SQL 和规范化答案

【问题标题】：SQL and NormalizationSQL 和规范化
【发布时间】：2013-08-11 05:01:18
【问题描述】：

这是一个设计决策，我真的很想得到一些建议。我正在尝试记录员工的员工休息。此外，员工可能会在任何一天休息很多次。我应该采用什么策略？

我最初的想法是，一名员工可能需要多次休息，而一名员工可能需要一次休息。一对多。

但是，员工也可以（理论上）多次休息和一次休息被许多员工 - 多对多。例如，约翰和弗雷德在中午 12 点休息，然后在下午 1 点返回。

尽管我倾向于选择一对多，但我们开始分道扬镳。例如，约翰在中午 12 点休息，弗雷德在中午 12 点离开，他们都在不同的时间段返回，比如下午 1 点和 1 点 3 点。

您能否针对此类场景提供一些良好的数据库设计实践？下面图片中的想法：

many to many one to many

【问题讨论】：

标签： sql database-design normalization

【解决方案1】：

选择一对多。绝对

您可以添加一个“标准休息时间”表，您可以在其中存储标准值，例如“12 比 1”的午餐休息时间。当一名员工（或一组员工）使用这些“标准休息时间”之一时，相应的“休息时间”行将添加到“休息时间”表中。

最终，在更复杂的模型中，此“标准休息时间”表与“默认时间表”表相关联，例如，办公室员工可以从“午餐休息时间”中受益。

您的表格可能如下所示：

Tbl_Break:
    id_Break (primary key)
    id_Employee (not null)
    breakStartTime (not null)
    breakEndTime (not null)        
    id_StandardBreak (nullable)

Tbl_StandardBreak:
    id_StandardBreak (primary key)
    standardBreakStartTime (not null)
    standardBreakEndTime (not null)
    standardBreakDescription (not null)
    id_Schedule (not null)

在此配置中，您将管理员工和休息之间的一对多关系，或者管理员工和默认休息之间更复杂的多对多关系，这取决于字段 Tbl_Break.id_StandardBreak 的值是否为空与否。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会推荐一对多的方法。一旦你在数据库中获得了数据，你就可以分析它们并找出谁和谁休息了。

另外，由于您可能有打孔卡或类似的东西来自动化整个过程，所以一对多是您想要的方式。

【讨论】：