这个例子是第五范式吗？

Question

我正在研究所有正常形式之间的差异，直到我遇到以下情况，来自A Simple Guide to Five Normal Forms in Relational Database Theory

我们不会尝试对第五范式进行全面的阐述，而是用一个常用的例子来说明中心概念，即涉及代理、公司和产品的例子。如果代理商代表公司，公司生产产品，代理商销售产品，那么我们可能希望记录哪个代理商为哪个公司销售哪种产品。此信息可以保存在具有三个字段的一种记录类型中：

-----------------------------
| AGENT | COMPANY | PRODUCT |
|-------+---------+---------|
| Smith | Ford    | car     | 
| Smith | GM      | truck   | 
-----------------------------

这种形式在一般情况下是必需的。例如，虽然代理史密斯销售福特制造的汽车和通用制造的卡车，但他不销售福特卡车或通用汽车。因此我们需要三个字段的组合来知道哪些组合是有效的，哪些是无效的。

基本上，这个表在 4NF 中，因为它在 3NF 中（所有属性都依赖于候选键，在这种情况下都是 3）并且该表不暗示多值依赖。但是这个表现在是否也在 5NF 中，尽管它没有被分解（由于信息丢失，它不能被进一步分解）？

Answer 1

它在 5NF 中。

你的短语“它没有被分解”和“它不能被进一步分解”并不是同一个意思。您应该仔细阅读 Kent Beck 文章中引用的段落和示例。