在 Java 中声明 ConcurrentHashMap 时我是否必须添加 final 关键字 [重复]答案

【问题标题】：should I must add final keyword when declaring a ConcurrentHashMap in Java [duplicate]在 Java 中声明 ConcurrentHashMap 时我是否必须添加 final 关键字 [重复]
【发布时间】：2021-02-06 03:21:11
【问题描述】：

当我像这样在 Java 8 类中声明 ConcurrentHashMap 时：

private final static ConcurrentHashMap<Long,Integer> signRatioMap = new ConcurrentHashMap();

我发现没有final 它不能正常工作。我应该添加最终关键字吗？有什么优势？

【问题讨论】：

如果你能做一些最终的事情，通常最好这样做，但静态（如这张地图）是一种严重的设计气味； state 应该几乎总是每个实例。

标签： java java-8 final concurrenthashmap

【解决方案1】：

通常，创建变量final 是一种良好的编码习惯，并且还可能带来一些性能优势（有关详细信息，请参阅https://stackoverflow.com/a/4279442/508328）。

但是，在你的情况下，情况略有不同，因为 Java 的 hash map 实现只能扩大其内部结构而永远不会缩小，这导致其扫描性能不断恶化。因此，如果您的地图要经常更改，最好不时重新创建它，在这种情况下，它不能是final。

【讨论】：

重新创建地图会破坏ConcurrentHashMap 的目的，因为这不是原子操作，因此不是线程安全的。这就是为什么应该将变量声明为final，以证明作者理解这一点。
@Holger 仍然可以在 synchronized 块中完成，但这远远超出了 OP 的原始问题 :-)
A synchronized 块仅适用于使用同一对象的 synchronized 块的代码。换句话说，您必须将几乎所有对地图的访问都放入synchronized 块中，如前所述，这会破坏ConcurrentHashMap 的目的。原子更新只有在不与非原子更新混合时才能起作用。

【解决方案2】：

Final 关键字除了防止变量被重新分配之外什么都不做。如果您不需要重新分配变量，请将其设为最终变量。

【讨论】：