实际上,它们是相同的,但 Python 以极高的精度显示虚部。虚部的值显示在10^{-12} 左右。
这是我为在 MATLAB 中重构您的问题而写的:
format long g;
data = importdata('data.txt');
out = ifft(data);
format long g; 是一种格式选项,可显示更多有效数字,我们显示 15 个有效数字,包括小数位。
当我显示逆 FFT 输出的前 10 个元素时,我得到的是:
>> out(1:10)
ans =
-6.08077329443768
-5.90538963023573
-5.72145198564976
-5.53037208039314
-5.33360059559345
-5.13261402212083
-4.92890104744583
-4.72394865937531
-4.51922820694745
-4.31618153490126
对于numpy,请注意复数以j 字母读入,而不是i。因此,当您加载文本时,您必须将所有 i 字符转换为 j。完成后,您可以正常加载数据:
In [15]: import numpy as np
In [16]: with open('data.txt', 'r') as f:
....: lines = map(lambda x: x.replace('i', 'j'), f)
....: data = np.loadtxt(lines, dtype=np.complex)
当您打开文件时,对map 的调用将获取文件的内容并将每个i 字符转换为j 并返回一个字符串列表,其中该列表中的每个元素都是一个复数文本文件中的编号,将i 替换为j。然后我们将调用numpy.loadtxt 函数将这些字符串转换为复数数组。
现在,当我采用 IFFT 并显示反转结果的前 10 个元素时,正如我们在 MATLAB 版本中看到的那样,我们得到:
In [20]: out = np.fft.ifft(data)
In [21]: out[:10]
Out[21]:
array([-6.08077329 +0.00000000e+00j, -5.90538963 +8.25472974e-12j,
-5.72145199 +3.56159535e-12j, -5.53037208 -1.21875843e-11j,
-5.33360060 +1.77529105e-11j, -5.13261402 -1.58326676e-11j,
-4.92890105 -6.13731196e-12j, -4.72394866 +5.46673985e-12j,
-4.51922821 -2.59774424e-11j, -4.31618154 -1.77484689e-11j])
如您所见,实部是相同的,但虚部仍然存在。但是,请注意虚数分量的幅度有多小。在这种情况下,MATLAB 选择不显示虚部,因为它们的幅度非常小。实际上,MATLAB 中 ifft 调用返回的数据类型是真实的,因此在调用 ifft 后可能进行了一些后处理以丢弃这些虚构的组件。顺便说一下,numpy 并没有做同样的事情,但您不妨认为这些组件非常小且微不足道。
总而言之,Python 和 MATLAB 中的 ifft 调用本质上是相同的,但在 Python/numpy 返回这些虚数分量的意义上,虚数分量是不同的,即使它们微不足道,而 ifft在 MATLAB 中调用没有。另请注意,您需要确保将虚变量替换为j,并且不能像在您提供的原始文本文件中那样使用i。如果您确定知道输出类型应该是实数,如果您愿意,还可以通过在ifft 结果上调用numpy.real 来删除虚部。