来自安卓开发者（Creating Lists and Cards）：
RecyclerView 小部件是更高级和灵活的版本 列表视图。
好吧，听起来很酷，但是当我看到这张示例图片时，我对这两者之间的区别感到非常困惑。
上图可以由ListView使用自定义适配器轻松创建。
那么，在什么情况下应该使用RecyclerView？
【问题讨论】：
标签： android listview android-recyclerview
RecyclerView 是作为ListView 改进创建的，所以是的，您可以使用ListView 控件创建附加列表，但使用RecyclerView 更容易：
在向上/向下滚动时重用单元格 - 这可以通过在 ListView 适配器中实现 View Holder 来实现，但它是可选的，而在 RecycleView 中它是编写适配器的默认方式。
将列表与其容器解耦 - 这样您就可以在运行时通过设置LayoutManager 轻松地将列表项放入不同的容器（linearLayout、gridLayout）中。
例子：
mRecyclerView = (RecyclerView) findViewById(R.id.my_recycler_view);
mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(this));
//or
mRecyclerView.setLayoutManager(new GridLayoutManager(this, 2));
ItemAnimator。 还有更多关于RecyclerView的内容，但我认为这几点是主要的。
因此，总而言之，RecyclerView 是一种更灵活的控件，用于处理遵循关注委派模式的“列表数据”，并且只为自己留下一个任务 - 回收项目。
【讨论】：
要使列表视图具有良好的性能，您需要实现持有者模式，这很容易搞砸，尤其是当您想用几种不同类型的视图填充列表时。
RecyclerView 将这种模式融入其中，使其更难搞砸。它也更灵活，可以更轻松地处理不同的布局，而不是直线，如网格。
【讨论】：
ListView 是RecyclerView 的祖先。 ListView 有很多事情要么没做，要么做得不好。如果您要收集ListView 的缺点并通过将问题抽象到不同的域来解决问题，您最终会得到类似回收器视图的东西。以下是 ListViews 的主要问题点：
convertView 变量传入的每一行的新视图）
并没有阻止代价高昂的 findViewById 使用（即使您如上所述回收视图，开发人员也可以调用 findViewById 来更新子视图的显示内容。 ListViews 中的 ViewHolder 模式用于缓存 findViewById 调用。但是，这只有在您知道它的情况下才可用，因为它根本不是平台的一部分）
仅支持垂直滚动并显示行视图（回收器视图不关心视图的放置位置和移动方式，它被抽象为LayoutManager。因此回收器可以支持传统的ListView如上所示，以及GridView 之类的东西，但不限于此，它可以做更多的事情，但你必须做一些编程工作才能实现）。
添加/删除的动画不是我们考虑的用例。完全由您来决定如何去做（比较 RecyclerView.Adapter 类 notify* 方法产品与 ListViews 以获得一个想法）。
简而言之，RecyclerView 是 ListView 的更灵活的版本，尽管您可能需要完成更多编码。
【讨论】：
RecyclerView是一个新的 ViewGroup，准备渲染任何 基于适配器的视图以类似的方式。它应该是ListView and GridView的继任者，可以在latest support-v7 version。RecyclerView已开发完成 考虑到可扩展性，因此可以创建任何类型的 您可以想到的布局，但并非没有一点麻烦 剂量。
答案来自Antonio leiva
compile 'com.android.support:recyclerview-v7:27.0.0'
RecyclerView 确实是 powerful view 而不是 ListView 。
更多详情可以访问This page。
【讨论】：
以下是 RecyclerView 和 ListView 之间的几个关键点/差异。明智地接听电话。
如果 ListView 适合您，则没有理由迁移。如果你是 编写一个新的 UI，你可能会更好地使用 RecyclerView。
RecylerView 内置了 ViewHolder，不需要我们自己实现 就像在 listView 中一样。它也支持在特定索引处通知
诸如动画添加或删除项目之类的东西已经 在 RecyclerView 中实现，无需您执行任何操作
我们可以将布局管理器与 RecyclerView 相关联，这可以是 用于在 recycleview 中获取随机视图，而这是限制 在 ListView 中，在 ListView 中，唯一可用的视图类型是 垂直列表视图。甚至没有正式的方法来实施 水平列表视图。现在使用 RecyclerView，我们可以有一个
i) LinearLayoutManager - 支持垂直和水平 列表，ii) StaggeredLayoutManager - 支持 Pinterest 之类的 交错列表，iii) GridLayoutManager - 支持显示 在图库应用中看到的网格。
最好的事情是我们可以根据需要动态地完成所有这些工作。
【讨论】：
主要优势：
ViewHolder 在ListView 中默认不可用。我们将在getView() 中显式创建。
RecyclerView 内置了Viewholder。
【讨论】：
RecyclerView 相对于 listview 的优势：
默认包含 ViewHolder。
简单的动画。
支持水平、网格和交错布局
listView 相对于 recyclerView 的优势：
易于添加分隔线。
可以将内置 arrayAdapter 用于简单的普通列表
支持页眉和页脚。
支持 OnItemClickListner 。
【讨论】：
recyclerView = view.findViewById(R.id.feed); 之类的操作后，您可以使用recyclerView.addItemDecoration(new DividerItemDecoration(getContext(), LinearLayoutManager.VERTICAL)); 轻松地将分隔线添加到recyclerView 中
我认为它们的主要和最大区别在于ListView 在创建或放置项目时查找项目的位置，另一方面RecyclerView 查找项目的类型。如果有另一个使用相同类型创建的项目RecyclerView 不会再次创建它。它询问第一个适配器，然后询问recycledpool，如果回收池说“是的，我已经创建了一个类似的类型”，那么RecyclerView 不会尝试创建相同的类型。 ListView 没有这种池化机制。
【讨论】：
除了以上区别之外，还有以下几点：
RV 将视图创建和数据绑定到视图分开。 在 LV 中，在将数据绑定到它之前，您需要检查 convertView 是否为 null 以创建视图。 因此，在 RV 的情况下，只会在需要时创建视图，但在 LV 的情况下，可能会错过对 convertview 的检查，并且每次都会创建视图。
现在使用 LayoutManager 可以更轻松地在 Grid 和 List 之间切换。
无需通知和更新所有项目，即使仅更改单个项目。
在 LV 的情况下必须实现视图缓存。 它默认在 RV 中提供。 （视图缓存和回收是有区别的。）
在 RV 的情况下非常简单的项目动画。
【讨论】：
回收站查看信息
RecyclerView 是与Android 5.0 (Lollipop) 一起引入的。它包含在Support Library 中。因此，它与 Android API Level 7 兼容。
类似于ListView、RecyclerView’s 的主要思想是以性能友好的方式提供列表功能。此视图名称中的“回收站”部分并非巧合。 RecyclerView 实际上可以回收它当前正在使用的项目。回收过程是通过称为View Holder 的模式完成的。
RecyclerView 的优缺点
优点：
缺点：
列表视图信息
ListView 自 Android 诞生之初就已存在。它甚至可以在API Level 1 中使用，并且与RecyclerView 具有相同的用途。
ListView 的使用其实很简单。在这方面，它不像它的继任者。学习曲线比 RecyclerView 更平滑。因此，更容易掌握。我们不必处理 LayoutManager、ItemAnimator 或 DiffUtil 之类的东西。
ListView 的优缺点
优点：
ExpandableListView 的基础
缺点：
【讨论】：
在我看来，RecyclerView 是为了解决列表视图中使用的回收模式的问题，因为它使开发人员的生活更加困难。
所有其他你可以处理或多或少。
例如，我对ListView 和GridView 使用相同的适配器，在两个视图中都使用getView、getItemCount、getTypeCount 并不重要，所以它是相同的。
如果ListView 与ListAdapter 或GridView 与网格适配器已经为您工作，则不需要RecyclerView。
如果您在列表视图中正确实现了ViewHolder 模式，那么您将不会看到比RecycleView 有任何重大改进。
【讨论】：
我曾与RecyclerView 合作过，但我仍然更喜欢ListView。
当然，他们都使用ViewHolders，所以这不是优势。
RecyclerView 编码难度更大。
RecyclerView 不包含页眉和页脚，因此是减号。
ListView 不需要创建 ViewHolder。如果您想要一个包含部分或子标题的列表，最好制作独立的项目（没有 ViewHolder），这更容易并且不需要单独的类。
【讨论】：
所以，如果您关心效率，那么是的，将 ListView 替换为 RecyclerView 是个好主意。
【讨论】：
ListView 和 RecyclerView 有很多不同，但是你应该特别注意以下几点：
【讨论】：
我只想强调 RecyclerView 是兼容性包的一部分。这意味着每个应用程序都没有使用操作系统的功能和代码，而是拥有自己的 RecyclerView 实现。潜在地，类似于 RecyclerView 的功能可以成为未来操作系统的一部分，并且从那里使用它可能是有益的。例如 Harmony OS 即将推出。兼容性包许可证将来可能会更改，这可能是一种暗示。缺点总结：
但值得注意的是，一些功能的实现，如滑动项目，来自 RecyclerView。
以上所有内容都必须考虑在内。
【讨论】：
简单的回答：你应该在你想要显示很多项目的情况下使用 RecyclerView，并且它们的数量是动态的。只有在项目数始终相同且受限于屏幕大小时，才应使用 ListView。
您会发现它更难，因为您只考虑 Android 库。
现在有很多选项可以帮助您构建自己的适配器，从而可以轻松构建动态项目的列表和网格，您可以选择、重新排序、使用动画、分隔线、添加页脚、页眉等。
不要害怕并尝试使用 RecyclerView，您会开始喜欢它，在 ListView 和 RecyclerView 中制作从网络下载的 100 个项目（如 facebook 新闻）的列表，您会看到不同之处UX（用户体验）当您尝试滚动时，测试应用可能会在您完成之前停止。
我建议您检查这两个库以制作简单的适配器：
【讨论】：