SQL 反连接删除优化答案

【问题标题】：SQL Anti-join Delete OptimisationSQL 反连接删除优化
【发布时间】：2019-04-11 04:01:42
【问题描述】：

我在 postgres 数据库中有两个表，posts 和 users。 posts 有一个引用 users.id 主键列的 user_id 外键。两张表都很大。

我刚刚删除了一组随机用户（约占总用户的 80%），我想删除所有引用已删除用户的帖子，实际上是反加入和删除。最有效的方法是什么？

目前我有这个：

DELETE FROM posts l
WHERE NOT EXISTS
  (
     SELECT NULL
     FROM users r
     WHERE r.id = l.user_id
  )

有没有更有效的方法？

【问题讨论】：

如果您要删除大量用户，那么您可能需要创建一个新表，其中包含仍处于活动状态的帖子。
当然最好的选择是在删除用户的同时删除帖子。您的 DBMS 甚至可以使用某种参照完整性系统自动执行此操作...
@GordonLinoff 是的，这很好。说为了争论，我删除了 80% 的用户（我已经更新了问题以反映这个前提）。
@JeffUK 级联删除不是一个选项。

标签： sql postgresql anti-join

【解决方案1】：

如果你想删除80%的用户，那么最快的方法大概是：

create table temp_posts as 
    select p.*
    from posts p
    where exists (select 1 from users u where u.id = p.user_id);

truncate table posts;

insert into posts
    select *
    from temp_posts;

与更新表中的大多数行相比，批量插入的工作量要少得多。当然，您应该仔细测试。截断表格是从表格中删除所有行的快速方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

this 链接上的某人对不存在、不存在和 left-join-is-null 进行了一些测试。 Postgre 可以判断不存在和左连接为空是反连接，因此继续进行。所以你的方法应该是最有效的。您可能会重组为 left-join-is-null 方法，但它可能不会给您带来任何好处。

预防可能会更好。外键约束是更好的选择，具有级联删除功能。您在 cmets 中提到您的问题，这不是一个选项。在您的特定情况下，这不是一个选项吗，因为通常，它是：

REFERENCES someTable(someCol) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE

【讨论】：