我最近编写的程序中的一些数学函数返回了不可接受的值，例如 NaN（可能是由于未检查某些函数的输入参数）。问题是很难追踪哪些函数传递了错误的值。这会导致错误在整个代码中传播，并使程序在几分钟或几小时后崩溃（如果有的话）。
我想知道是否有办法在任何操作产生 NaN 值时捕获这些错误操作（如果我记得的话，这与某些 C/C++ 编译器抛出的“DivisionByZero 异常”几乎相同）。
提前致谢。
P.D：如果需要，请随时重新标记我的问题。
【问题讨论】：
如果没有看到你的代码，这个答案必然是模糊的，但一种方法是检查你的函数的输出，如果它是“NaN”引发和异常：
if (double.IsNaN(result))
{
throw new ArithmeticException();
}
但有更多关于异常的详细信息。
更新
要捕获引发特定异常的位置，您可以（暂时）在调试器中引发异常时中断。
选择 Debug > Exceptions 然后展开树选择 Common Language Runtime Exceptions > System > System.ArithmeticException 并选中“Thrown”选项。
这样做的问题是，它会在抛出它的任何地方中断，而不仅仅是在您的代码中。将显式代码放在足够低的级别可以解决这个问题。
【讨论】：
Double.IsInifinity 方法
这个问题似乎有点老了，但是因为我偶然发现了同样的问题： Alexander Torstling 的回答和下面的 cmets 实际上对我来说效果很好。
很好的是，即使 c# 没有提供自己的方式来启用浮点异常，它仍然可以捕获它们（对于 c++，您需要先进行转换）。
C#代码在这里：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Runtime.InteropServices;
namespace ConsoleApplication2
{
class Program
{
[System.Runtime.InteropServices.DllImport("msvcrt.dll")]
public static extern uint _control87(uint a, uint b);
[System.Runtime.InteropServices.DllImport("msvcrt.dll")]
public static extern uint _clearfp();
static void Main(string[] args)
{
float zero = 0.0f - args.Length; // Want 0.0f. Fool compiler...
System.Console.WriteLine("zero = " + zero.ToString());
// A NaN which does not throw exception
float firstNaN = zero / 0.0f;
System.Console.WriteLine("firstNaN= " + firstNaN.ToString());
// Now turn on floating-point exceptions
uint empty = 0;
uint cw = _control87(empty, empty); // Debugger halts on this one and complains about false signature, but continue works.
System.Console.WriteLine(cw.ToString());
uint MCW_EM = 0x0008001f; // From float.h
uint _EM_INVALID = 0x00000010; // From float.h (invalid corresponds to NaN
// See http://www.fortran-2000.com/ArnaudRecipes/CompilerTricks.html#x86_FP
cw &= ~(_EM_INVALID);
_clearfp(); // Clear floating point error word.
_control87(cw, MCW_EM); // Debugger halts on this one and complains about false signature, but continue works.
System.Console.WriteLine(cw.ToString());
// A NaN which does throw exception
float secondNaN = 0;
try
{
// Put as much code here as you like.
// Enable "break when an exception is thrown" in the debugger
// for system exceptions to get to the line where it is thrown
// before catching it below.
secondNaN = zero / 0.0f;
}
catch (System.Exception ex)
{
_clearfp(); // Clear floating point error word.
}
System.Console.WriteLine("secondNaN= " + secondNaN.ToString());
}
}
}
我得到的异常是{“算术运算中的溢出或下溢。”} System.Exception {System.ArithmeticException}
不确定为什么调试器会抱怨 _control87 的签名；有人可以改进吗？ 不过，“继续”对我来说效果很好。
【讨论】：
我不知道这是否适用于 CLR，但您可以使用 _controlfp_s from 触发浮点异常：
unsigned int _oldState;
errno_t err = _controlfp_s(&oldState, 0, MCW_EM);
assert(!err);
重置：
errno_t err = _controlfp_s(0, _oldState, MCW_EM);
assert(!err);
【讨论】：
您的意思是您正在寻找一些设置或选项，以便在任何int 被分配值NaN 时您想要抛出异常？我很确定不存在这样的事情。有checked 选项会警告您溢出，但那不是一回事。
我认为手动调试的唯一替代方法是按照 ChrisF 建议的方式修改代码。如果抛出生产代码，您总是可以在抛出周围放置一个#if DEBUG 以停止。
【讨论】：
您可以创建一个定义与 int（或 double）相同的操作的类，它包装 int（或 double）。此类将在每次操作后检查 NaN（注意它会比简单的 int 或 double 慢得多）。
在您的代码中，您可以在任何有 int（或 double）的地方使用这个新类。您甚至可以在代码中使用模板类型 TIntegerType 来决定是需要 int 还是类 SafeInt。
可能有些人不喜欢这种方法，但我在一些问题上使用它取得了不错的成功（例如，只对需要它的问题使用高精度数学，否则使用机器精度）。
【讨论】：
在调试模式下，您始终可以尝试条件中断，以下是完整答案的链接，因为我用类似的问题回答了其他人：
这将允许您在满足条件时简单地暂停执行，这可能不是一个例外，但它应该对您有所帮助。
【讨论】：