被零除;是运行时错误还是编译时错误？ [复制]

Question

在运行此代码时，我遇到了一个浮点异常。

为什么没有打印文本zero divison error？它应该被打印出来，因为printf("zero divison error") 在被零除之前执行。

#include<stdio.h>

int main()
{
    int p=0;int a=2;
    printf("zero divison error");
    printf("%d",a/p);
    // why zero divison error is not printed? 
    // i am getting floating point exception(core dumped).
}

Answer 1

标准输出默认是行缓冲的在你的实现中。 printf("zero division error"); 将字符写入缓冲区，但缓冲区尚未刷新。在此处添加新行 \n 或使用 fflush(stdout); 刷新输出。如果在您的应用程序崩溃之前未刷新输出，则缓冲区的内容将丢失。

---

至于报错，C11 6.5.5p5：

/ 运算符的结果是第一个操作数除以第二个操作数的商； % 运算符的结果是余数。在这两种操作中，如果第二个操作数的值为零，则 行为未定义。

标准中给出了一些可能发生的例子 (C11 3.4.3)：

2 注意可能的未定义行为范围从完全忽略情况并导致不可预测的结果，到在翻译或程序执行期间以记录的方式表现环境特征（带有或不发出诊断消息），终止翻译或执行（发出诊断消息）。

因此，使用诊断消息终止执行（您已经这样做了）只是一种可能性。 C编译器也可以拒绝编译程序，或者程序运行时可以将结果设置为0，或者42；或完全忽略计算。

当我运行程序时，我得到

% ./a.out 
zsh: floating point exception (core dumped)  ./a.out

这对应于以SIGFPE结尾的程序；虽然它代表 SIGnal，Floating-Point Exception，但标准规定可以引发 SIGFPE

错误的算术运算，例如零除法或运算 导致溢出

在调用信号处理程序的那一刻，不再知道实际操作是什么，因此不会打印其他诊断信息。

Answer 2

每个人都像疯了一样投反对票，甚至没有花时间阅读您的问题，所以我转发并希望人们花时间更好地阅读问题和答案。

你的问题是为什么zero divison error这个句子没有显示，因为你printf()它在被零除之前。

答案是：

发送到标准输出的数据被缓冲，并且您没有在字符串末尾提供任何换行符，因此该行在应用程序崩溃之前保持缓冲。

在除以零之前使用fflush(stdout); 刷新stdout，或添加\n，它会正确显示。

代码审核：

#include<stdio.h>

int main()
{
    int p=0;int a=2;
    // This will show: the \n will flush the string on stdout
    printf("zero divison error\n");
    // This might not show, the operation can fail before the call to printf()
    printf("%d",a/p);
}