我真的不知道作者提取位是什么意思。
让我们先解决这个问题。假设你有一个 16 位无符号整数,位的位置是:
1 1 1 1 1 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|a|b|c|d|e|f|g|h|i|j|k|l|m|n|o|p|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
所以表达式bitpat_get(x, 0, 3) 应该给你从偏移量零开始的三位,或者abc。同样,bitpat_get(x, 3, 5) 将在偏移量 3 处为您提供五位,或defgh。
这应该足以了解你需要做什么。
就你需要做什么来实现这一点而言,这是一个两步操作。第一个是实际向右移动位(a) 以便您需要的位位于最右边的位置。这取决于三个信息:
-
unsigned int的位宽;
- 要提取的偏移量;和
- 您希望提取的位数。
要移动的距离是bitWidth - offset - bitsNeeded。对于您的第一种情况,这将是 16 - 0 - 3 = 13,您可以看到将位向右移动 13 位会将所需的位放在最右边的部分:
1 1 1 1 1 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|a|b|c|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
对于您的第二种情况,右移16 - 3 - 5 = 8 会给您:
1 1 1 1 1 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|a|b|c|d|e|f|g|h|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
第二步是屏蔽掉你实际上不需要的左边的位。我们先做第二种情况,因为它有实际效果。
掩码基本上是一系列右侧的一位,可以通过从零开始,向左为您需要的每个位位置移动一位来获得。对于我们需要 5 位的情况,序列将是二进制 0、1、11、111、1111 和 11111。按位与值将给出:
1 1 1 1 1 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|a|b|c|d|e|f|g|h| <- value
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1|1|1|1|1| <- "and" with
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|d|e|f|g|h| <- gives
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
对于我们需要三位的第一种情况,掩码将是二进制111,因此不会影响原始值,因为所有最左边的位已经为零。 p>
请注意,您不需要在循环中执行此操作,因为正如您的代码所示,您可以使用单个表达式 2<sup>n</sup> - 1 来计算它:
unsigned mask = (1U << n) - 1U;
就您发布的代码而言,我发现了一些问题。
首先,我认为您的for..continue 部分旨在根据您以后对该值的使用找出unsigned int 的位宽。但是,您根据传入的值计算它,这是不正确的。您应该基于的是一个位模式,其中最左边的位是一个。
换句话说,考虑一下如果您传入的值为 3(二进制 11),您当前的循环会做什么 - 位宽将计算为 2,因为您最终会得到一个零值两个班次。因此,更好的方法是:
unsigned testVal = ~0U; // all one bits
for (bits = 0; testVal != 0; ++bits, testVal = testVal >> 1)
;
其次是你的掩码计算。您的代码设置为就地提取位,这意味着您只需将它们周围的所有其他位设置为零。最好将它们移到右侧进行提取(a)。
第三,您应该知道^ 是 xor 操作,如果您使用全为一位的掩码,将 反转 位而不是按原样提取它们。你要找的接线员是&。
例如,将 xor 运算符与 bitpat_get(21, 11, 5) 一起使用会得到:
1 1 1 1 1 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1|0|1|0|1| <- value (21)
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1|1|1|1|1| <- "xor" with
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1|0|1|0| <- `01010` (10): NOT the correct `10101`
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
说了这么多,我会把函数写成这样:
unsigned bitpat_get(unsigned from, unsigned start, unsigned count) {
// Only need calculate this once, first time it's called.
static unsigned bitWidth = 0;
if (bitWidth == 0) {
unsigned testVal = ~0U;
while (testVal != 0) {
bitWidth++;
testVal = testVal >> 1;
}
}
// Get the value you need to shift by.
unsigned shiftCount = bitWidth - start - count;
// Use this line if in-place bits needed.
// unsigned mask = ((1U << count) - 1U) << shiftCount;
// Or use these two lines if you need it on the right.
from = from >> shiftCount;
unsigned mask = (1U << count) - 1U;
// Mask and return the bits.
unsigned result = from & mask;
return result;
}
唯一棘手的地方是使用静态bitWidth,所以它只需要计算一次。这只是在后续调用中加快速度的优化。如果您不希望这样(例如,如果您对这些概念不满意,或者如果第一次可能会从多个线程同时调用此函数,从而导致数据竞争),只需将其替换为:
unsigned bitWidth = 0;
unsigned testVal = ~0U;
while (testVal != 0) {
bitWidth++;
testVal = testVal >> 1;
}
(a) 这是基于经验的。 可能您可能希望它们就位,但在我漫长且(偶尔)辉煌的职业生涯中,我一直发现将它们放在移位部分更有用。例如,如果位 11-13 是某种整数值,将它们移动到最右边的位实际上给出值0..7,而不是来自集合{0, 4, 8, ..., 28} 的值。
可能不是这样,所以我提供的代码涵盖了这两种情况,如果你只是注释掉备用情况。