我正在尝试将 null 分配给像这样的 Double 变量：
var foo = 0.0
foo = null
但是，这会产生一个错误，即 null 不能隐式转换为 Double
所以我这样做了：
foo = null.asInstanceOf[Double]
但是 foo 的新值是 0.0
如何将值设置为 null？
【问题讨论】：
标签： scala
你不应该在 Scala 中使用 null，而是专门看看 Option, Option[Double]
val foo = Some(0.0)
foo = Option.empty[Double]
甚至 Java 也引入了可选值，而不是 null。
https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Optional.html http://www.scala-lang.org/api/2.7.4/scala/Option.html
【讨论】：
Some[Double] 这不是你想要的，因为它不允许 None。您需要添加类型注释Option[Double] 或使用Option(0.0) 而不是Some(0.0)。 foo 在这里也需要是 var 而不是 val。
你不能。 Double 是值类型，只能将null 分配给引用类型。相反，Scala 编译器将 null 替换为默认值 0.0。
查看SLS 4.2中的默认值：
default type
0 Int or one of its subrange types
0L Long
0.0f Float
0.0d Double
false Boolean
您也不能将 Java 原语分配给 null。虽然 Scala 的 Double 并不是真正的原始类型（它实际上是 Scala 中的一个类），但它需要在 Java 字节码中编译成 double。相反，如果你想表示一个完全缺失的值，你应该使用Option[Double]，并尝试从不在Scala中使用null。
【讨论】：
val opt: Option[Boolean] = Option.empty 而不是 val opt: Option[Boolean] = null。
要回答为什么编译器在将 null 分配给 double 变量时会抱怨的问题，您可以通过 scala 类层次结构图轻松理解：
http://docs.scala-lang.org/tutorials/tour/unified-types.html
总之，
所以它们在scala中是不同的类型或类，类似于将List分配给String。
【讨论】：
另一种（可能是最简单的）方法是使用 java.lang.Double 代替 scala.Double，并分配给 java.lang.Double.NaN 而不是 null。
那你就可以了
if(foo.isNaN) { work around not a number case } else { usual case }
使用变量时。
我说这可能是最简单的，因为如果您的意图是能够检查 Double 值的 Not-Available（或不存在）状态，否则将变量与通常的 Double 算术 & 运算符一起使用，那么使用 java float 原语比使用别名要简单得多，否则围绕 Option[Double] 的包装类工作。
见：Option[Double] arithmetic operators 和Can float (or double) be set to NaN?
【讨论】：