用于排序的 Java Double NaN 比较答案

【问题标题】：Java Double NaN comparison for sort用于排序的 Java Double NaN 比较
【发布时间】：2016-06-04 21:10:51
【问题描述】：

我正在为一个类实现 Comparator，在覆盖 compare 时，我有一个问题。

double data1 = GetValueOf(Data1);
double data2 = GetValueOf(Data2);
int compareResult = Double.compare(data1, data2);

如果 data1 和/或 data2 是 NaN 会发生什么？

这仍然是一个有效的比较吗？

更新我不明白为什么这个问题被低估了。只是为了解释一下，我正面临一个“Comparison method violates general contract”的问题。

我正在这样做……

if(Double.isNaN(data1)) data1 = Double.Positive_Infinity;
if(Double.isNaN(data2)) data2 = Double.Positive_Infinity;

在 Double.compare 之前，但仍然出现此错误。

所以，我需要了解是否有一些我不了解的基本内容。

【问题讨论】：

您是否阅读了 Java 语言规范以找到答案？
如果您覆盖compare() From Comparator 您并且只有您负责验证和比较数据。Technology 不负责IF在比较过程中发现任何无效数据提出了Exception
@JimGarrison，我确实检查了 java 文档，但我想对使用 Double.compare 提出意见。
您是否阅读了它所引用的Double.compare 和Double.compareTo 的Javadocs？ NaN 处理是否适合您，只有您可以根据数据结构的要求来确定。

标签： java double nan comparator

【解决方案1】：

如果您将 NAN 与自身进行比较，则会返回未排序的结果。 Java document 说：

溢出的运算产生有符号无穷大，运算下溢产生非规范化值或有符号零，以及没有数学上明确结果的运算会产生 NaN。全部以 NaN 作为操作数的数值运算会产生 NaN 作为结果。作为已经描述过了，NaN 是无序的，所以一个数值比较涉及一个或两个 NaN 的操作返回 false 和任何 != 涉及 NaN 的比较返回 true，当 x 为 NaN 时，包括 x!=x。

【讨论】：