Java 8 hashmap 实现使用 TreeNode 而不是linkedlist答案

【问题标题】：Java 8 hashmap implementation using TreeNode instead of linkedlistJava 8 hashmap 实现使用 TreeNode 而不是linkedlist
【发布时间】：2015-10-01 03:26:53
【问题描述】：

根据这篇文章：

http://coding-geek.com/how-does-a-hashmap-work-in-java/

java 8 哈希映射使用树节点而不是链表（如在 java 7 中）作为数组的元素。

TreeNodes 有一个特殊的属性，如果元素的数量很少，它就充当链表，如果元素的数量很大，它就充当红黑树。（因为涉及红黑树的操作是 log(n)）。

但是，这不要求键是 Comparable 或键的某种顺序存在吗？

这在 java 8 hashmap 中是否强制执行？如果键是 Comparable （键的顺序存在），它会只使用红黑树吗？

【问题讨论】：

“但是，这不要求键是 Comparable 或者键的某种顺序存在吗？”没有偏离路线没有
树箱（即元素都是 TreeNodes 的箱）主要按 hashCode 排序，但在平局的情况下，如果两个元素属于相同的“C 类实现 Comparable"，然后输入它们的 compareTo 方法进行排序。
Shahzeb，为什么不呢？ @SotiriosDelimanolis，您是否将密钥称为 C 类？如果它没有实现 Comparable 怎么办？我知道树箱是按它们的哈希码排序的，我说的是 TreeNodes 中的搜索
算法似乎使用System.identityHashCode 对树节点进行排序。如果您不提供自己的hashCode()，这是默认使用的哈希码，它基于引用（有点像“地址”）。重要的是使用一些一致的值，identityHashCode 就足够了。
这不是真的。哈希表包含有限数量的桶。要确定将对象放入哪个存储桶，您通常会计算 hashCode() % bucketCount。如果两个对象进入同一个存储桶，这意味着 hashCode() % bucketCount 将是相同的 - 但它确实 not 意味着 hashCode() 是相同的。因此hashCode() 仍可用于比较。即使hashCode() 相同，System.identityHashCode 仍然很可能不同。

标签： java hashmap red-black-tree

【解决方案1】：

如果键是 Comparable，它是否只使用红黑树（排序存在多少个键）？

不，当HashMap 很小时，所有冲突都将作为LinkedList 解决。看源码：

/**
* Replaces all linked nodes in bin at index for given hash unless
* table is too small, in which case resizes instead.
*/

if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st, TREEIFY_THRESHOLD = 8
    treeifyBin(tab, hash);
    break;

treeifyBin() 方法将在达到阈值时将所有碰撞转换为树形图。

但是，这是否要求密钥是 Comparable 或某些键的顺序是否存在？

您可以将任何键放入 hashmap。根据java doc，null 是有效密钥，由于null 不是Comparable，因此密钥不必是Comparable。如果键不是Comparable，它将是put 作为LinkedList（如果数组已经转换为树，则通过内表）。

【讨论】：