std::map::erase() - 哪个重载更快？

【问题标题】：std::map::erase() - which overload is faster?std::map::erase() - 哪个重载更快？
【发布时间】：2012-08-18 05:04:22
【问题描述】：

map::erase() 方法有两个重载来删除单个项目：

void erase ( iterator position );
size_type erase ( const key_type& x );

我需要检查哪个版本可能更快 - 我的猜测是第一个，因为第二个可能必须调用 map::find() 来查找迭代器？

谁能确认一下？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： c++ map

【解决方案1】：

第一个是摊销常数复杂度，第二个是对数。常数项不太可能大到足以使第一个版本比第二个版本慢，但我想对于非常小的地图，它们必须彼此无法区分。

【讨论】：

我会更进一步：它们可能几乎无法区分，直到/除非您处理的是一张非常大的地图。
第二个不能比第一个慢（基于迭代器的版本）。基于值的擦除的对数复杂度来自映射中的一个 find()（搜索元素），并添加了一个用于删除它的常数因子。所以，只要你有迭代器使用它来擦除，否则将值提供给擦除（）。