如何在 B-Tree 上使用隐含 OR 查询？答案

【问题标题】：How can I use imply an OR query on an B-Tree?如何在 B-Tree 上使用隐含 OR 查询？
【发布时间】：2011-04-01 19:21:57
【问题描述】：

我想使用 b-tree 作为索引，但我想不出一个 OR 查询的解决方案。

对于 OR 查询，我的意思是 select * from table where id 介于 1 和 5 之间或 id 介于 10 和 15 之间；

如果我使用 id 作为 b-tree 中的键，那么如何在 b-tree 上进行上述查询？

搜索b-tree时，假设小于6和大于6的key在不同的子树上，而不是搜索路径经过包含小于6的key的子树6、1到5之间的id可以检索，但是10到15之间的id呢？

我是否必须使用 b+tree，当我找到指向 id 1 的键时，我只是一个接一个地扫描叶子节点，直到找到指向 id 15 的键？这种查询是不是不好的解决方案： select * from table where id between 1 and 5 OR id between 10000000 and 10000005???

或者有其他解决方案吗？

非常感谢！

【问题讨论】：

标签： indexing b-tree

【解决方案1】：

OR 操作意味着需要进行两次搜索，并将结果合并。

【讨论】：

你的意思是我必须在 b-tree 上搜索两次才能得到结果？那么AND操作呢？只需将查询更改为： select * from table where id between 1 and 5 AND id between 10000000 and 10000005 这个查询怎么样？还要搜索两次？非常感谢！
基本上，是的，对 OR 和 AND 进行两次搜索。您当然可以像 Markus 在下面建议的那样变得更高级，但这更多的是您想让查询引擎变得多么复杂。

【解决方案2】：

OR 关键字是一个常见问题。从索引的角度来看，通常最好进行两次查找（例如，像 UNION 一样）。

但是，也有例外。您的第一个示例（id 介于 1 和 5 之间或 id 介于 10 和 15 之间）可能最好在从 1 到 15 的索引查找中完成，丢弃值 6-9。但是，这取决于数据量！您的第二个示例（1 到 5 或 10000000 到 10000005 之间的 id）看起来不是该方法的好候选者。但是，这取决于行数，而不是 id 的数量。

关于 AND：您的示例是矛盾的（1 和 5 之间的 id 和 10000000 和 10000005 之间的 id），查询不会返回任何行。一些优化器能够“看到”这一点。

AND 不同列上的条件将通过连接索引来解决。

查看我的网络书Use The Index, Luke! 了解更多详情。

【讨论】：