for 循环条件始终为真答案

【问题标题】：for loop condition always truefor 循环条件始终为真
【发布时间】：2014-03-25 09:29:09
【问题描述】：

我在 C 中有一个 For 循环：

u8 i;
for (i=0; i <= 255; i++)
{
    //code
}

现在编译器抱怨“由于数据类型范围有限，比较总是正确的” 我知道 255 是 u8 max 但 for 循环必须有条件。那我应该放什么？谢谢。

【问题讨论】：

你到底想用循环做什么？永远迭代还是在 255 处停止？
我想从 0 -> 255 循环并停止在代码中
迭代给定类型的所有个可能值通常非常困难，除非您可以访问一些严格更宽的类型（不保证存在）。

标签： c for-loop types range

【解决方案1】：

uint8_t i=0;
do {
    //code
}while(++i);

【讨论】：

【解决方案2】：

u8 是什么？如果它表示 8 位无符号整数，则 255+1 再次给出零，因此循环重新开始。你应该使用更大的整数类型。或按照回复中的建议使用do-while

【讨论】：

【解决方案3】：

u8 i=0,iold;
do{
    //code
    iold=i++;
}while(iold<i);

【讨论】：

由于do-while 循环，您实际上并不需要iold，您只需检查i 是否变为零。

【解决方案4】：

u8 someFunction()
{
    int i;
    for (i = 0; i < 256; i++)
    {
        // do something with i here and /or break
    }

    if (i == 256)
    {
        // loop ran completely without a break
    }

    return i; // will convert i to "u8" type (256 will become 0)
}

【讨论】：

然后他需要一个int类型的返回值，否则如何区分它是breaki == 0还是循环从来不是break？
@ouah：我不知道他的返回值是什么意思，他只提到返回值的类型是u8。
@dreamlax 但for 永远不会在这里结束。 i<=255 和 i<256 有什么区别？
好吧，除非他在中间突破，否则我们肯定会知道i不是256
@mangusta：for 当然会结束，int 保证能够保存大于 255 的值。

【解决方案5】：

for 循环不一定需要条件。如果你想让循环根本没有任何条件，你可以这样写：

for (i = 0; 1 ; i++)

或

for (i = 0; ; i++)

但要注意i达到255后会溢出，每次都从零重新开始。

如果您不希望它无限循环，请在循环内的某处放置 break;，或在 for 循环的条件字段内使用适当的条件。

老实说，我不确定为什么您的编译器甚至抱怨某个条件始终为真...

【讨论】：

重新。 “不知道为什么你的编译器会抱怨”，比较的是一个涉及循环variable的循环条件——当他们打算创建一个无限循环时，似乎不太可能有人故意编写该代码。跨度>
@Arkku 好吧，是的，编译器会考虑将这些情况告知用户；但显然它不仅仅是通知它，因为 OP 来到这里抱怨地询问它。如果它只是一条信息性消息，那就太好了，如果它需要用户采取额外的行动才能继续，那就是过度干扰。
是什么让您认为他们需要“采取额外行动才能继续”？该消息只是一个警告，它不会（默认情况下）导致任何类型的失败。在任何情况下，程序员都需要采取行动来修复错误——这就是问题所在。
@Arkku 为什么突然变得如此咄咄逼人？正如我所说，如果编译器只是通知，那很好。您可以在上一篇文章中以“since ...” 开头的部分找到您的unkind 问题的答案。有些人很奇怪，我必须说...
对于造成的任何冒犯，我深表歉意，我只是想简洁地指出事实，即编译器会对此发出警告是有正当理由的，而警告不会（通过default) 等于需要采取措施的错误，在这种情况下，警告指示需要修复的真正错误，这需要采取措施。仅此而已，也没有什么私人的。

【解决方案6】：

那我应该放什么？

使用较大的类型，例如 int 类型。

【讨论】：

谢谢，但我不能这样做，因为 var i 将返回函数，它应该是 u8。
@Maluvel 如果你想返回i请展示整个函数
谢谢，我将使用更大的类型并在返回时转换回 u8 :)