如何明智地解释这个编译器警告？答案

【问题标题】：How to wisely interpret this compiler warning?如何明智地解释这个编译器警告？
【发布时间】：2018-12-06 01:24:59
【问题描述】：

当我执行这个question的代码时，我得到了这个警告：

warning: format '%d' expects argument of type 'int', but argument 2 has type 'long int' [-Wformat=]
printf("P-Q: %d, P: %d, Q: %d", (p - q), p, q);
             ~^                 ~~~~~~~
             %ld

作为反射修复，我使用%ld 打印两个指针的减法。编译器同意了。

幸运的是，我看到另一个用户的评论提到应该使用%td，因为减法的结果类型是ptrdiff_t。这个answer 证实了这一说法。

现在从 GCC 的 stddef.h 头文件中，我可以看到在这种情况下这些类型是等价的：

typedef __PTRDIFF_TYPE__ ptrdiff_t;
#define __PTRDIFF_TYPE__ long int

但是，我只是建议对 OP 进行错误（或多或少）修复，使用 %ld，而不是 %td。

有没有办法让我理解仅仅编译器警告是不够的？或者也许明智地解释了警告本身，而不仅仅是做出反应。

【问题讨论】：

似乎是 QoI 问题。编译器应该能够检测到它被减去的两个指针，并打印 ptrdiff_t 而不是它的别名。
g++（如果用它编译也有意义的话）和 gcc 都提供了相同的警告@StoryTeller，如果有帮助的话。
生活和学习。我还没有看到提及%ju 或%zu 或%tu 的编译器警告。警告总是提到实现使用的基本类型。所以你只需要知道...
Clang 也建议%ld...
user3386109 体验确定。智慧与经验同行..很高兴知道@Bob__，谢谢！

标签： c pointers types compiler-warnings pointer-arithmetic

【解决方案1】：

这里的关键是：首先不要在printf 中进行任何形式的算术运算。将算法与 GUI 分开。

printf("%d", p - q) 之类的代码非常危险，不仅因为您可能会在逻辑上弄错类型，还因为 C 可能会“帮您一个忙”并通过隐式类型提升默默地更改类型。 Examples.

此外，大多数编译器不会对错误的格式说明符发出警告。这是 C 历史上相对较新的事情，因为编译器不需要在此处显示诊断消息。这只是 gcc 的一个额外功能。

如何避免错误？这些功能本质上是危险的——就是这样，每个人都知道。就对人类造成的总错误成本而言，printf 和 scanf 系列函数可能是编程史上最有害的函数。那么你应该怎么做：

尽可能避免使用stdio.h，并使其远离生产质量代码。可移植性并不总是比健壮的代码更重要——有时最好使用原始控制台 API。一般避免使用可变参数列表函数。
如果无法避免，请将stdio.h 的“GUI”部分包装在一个单独的文件中，无论如何您都应该这样做。不要将打印/输入与算法混为一谈。制作一个使用指针的接口。
现在是 2018 年，而不是 1970 年：首先不要编写控制台界面。是的，我知道......还有很多旧垃圾仍然漂浮在周围，需要维护。但是现在，控制台函数应该主要用于调试目的和学习 C 的新手，在这种情况下，类型安全可能不是那么大的问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我觉得你说不出来。这取决于编译器编写者的意图/谨慎/聪明。

也许他决定始终支持%ld，而%td 是预期的，或者他只是不知道/无法/不愿意提供更详细/适当的信息。如有疑问，您的最后手段就是标准。

这似乎不是一个可移植的构造，对于“正统”，您应该同时支持两种格式说明符。

【讨论】：