预期为“struct matrix_t *”，但参数的类型为“struct matrix_t *”？_？没有不同答案

【问题标题】：expected ‘struct matrix_t *’ but argument is of type ‘struct matrix_t *’ ?_? no difference预期为“struct matrix_t *”，但参数的类型为“struct matrix_t *”？_？没有不同
【发布时间】：2012-04-08 11:17:38
【问题描述】：

main.c:78:25: erreur: assignment from incompatible pointer type [-Werror]
main.c:81:9: erreur: passing argument 2 of ‘matrix_multiply’ from incompatible pointer type [-Werror]
main.c:6:11: note: expected ‘struct matrix_t *’ but argument is of type ‘struct matrix_t *’

第 6 行是 matrix_multiply 函数

这是我的代码，从第 74 行开始

matrix_t *m;
matrix_t *first = matrix_reader_next(reader);
matrix_t *previous = first;
while ( (m = matrix_reader_next(reader))) {
    previous->next = m;
    previous = m;
}
matrix_t *result = matrix_multiply(first,first->next);

这是我的函数原型和结构

typedef struct {
   int **M;
   int nLi;
   int nCo;
   struct matrix_t *next;
} matrix_t;

matrix_t* matrix_multiply(matrix_t* first, matrix_t*second);
matrix_t* matrix_reader_next(matrix_reader_t *r);

我真的不明白这些错误信息。请帮帮我:)

【问题讨论】：

标签： c pointers types struct

【解决方案1】：

啊哈，您没有struct matrix_t，但next 字段是使用结构标记声明的。每当使用 next 字段时，这都会导致问题。

matrix_t 可以既是结构标记又是类型名称，因为它们位于不同的命名空间中，但实际上，您的定义以...开头。

struct {

不是……

struct matrix_t {

换句话说，你有一个 unnamed 结构，它有一个名为 matrix_t 的 typedef，但你从未真正定义过 struct matrix_t.

【讨论】：

【解决方案2】：

你的类型定义应该是

typedef struct matrix_t {
   int **M;
   int nLi;
   int nCo;
   struct matrix_t *next;
} matrix_t;

否则，matrix_t 类型指的是完整但未命名的结构类型，而 struct matrix_t 指的是您从未定义的不同的、已命名但不完整的结构类型。

【讨论】：

现在很清楚了 :) 感谢您的快速回答，没有任何警告了！

【解决方案3】：

将您的 struct 定义更改为：

typedef struct matrix_t {
   int **M;
   int nLi;
   int nCo;
   struct matrix_t *next;
} matrix_t;

注意到区别了吗？

struct matrix_t与typedef ... matrix_t不一样；它们存在于不同的命名空间中；因此，在您的代码版本中，编译器假定 struct matrix_t *next 指的是不同的、不完整的类型。

【讨论】：