64 位整数和较旧的 C++ 编译器答案

【问题标题】：64 bit integers and older C++ compilers64 位整数和较旧的 C++ 编译器
【发布时间】：2017-11-18 08:54:46
【问题描述】：

我想在我的 C++ 代码中使用 64 位整数。我知道我可以#include <cstdint> 然后声明uint64_t 或使用unsigned long long（或签名版本的等效项）。

但是，似乎直到 C++11 才添加对此的支持，我希望我的代码与不支持 C++11 的编译器兼容。

在 C++ 中支持 64 位整数的良好可移植方式是什么？

【问题讨论】：

这可能有一个 Boost 库
uint64_t 是可选的，即使是 C++11，所以它也不是可移植的。
您是否在寻找 uint64_t、uint32_t 等内容，或者特别是 uint64_t？
@Justin 我对 64 位整数特别感兴趣。
@eleanora: 不，我想如果你设法遇到long long 宽于 64 位的平台，你将需要类似于 __builtin_clzll(value) + 64 - CHAR_BIT * sizeof(unsigned long long) 的东西。

标签： c++ types portability int64 long-long

【解决方案1】：

uint64_t 是：

可选：如果没有具有此类的类型，则未定义这些类型定义特征存在。

您可以在ref 中阅读。

来自Should I use long long or int64_t for portable code?：

long long 和 unsigned long long 类型是标准 C 和标准 C++ 类型，每个类型至少有 64 位。我知道的所有编译器都提供这些类型，除非可能在 -pedantic 模式下，但在这种情况下，int64_t 或 uint64_t 也不适用于 C++ 2011 之前的编译器。 "

g++/clang 支持 long long/int64_t 的日期是什么时候？

自从GCC 4.3（又名March 5, 2008）。

正如大卫·阿尔瓦雷斯所说。

【讨论】：

g++/clang 从什么时候开始支持 long long/int64_t 的？
@eleanora Since GCC 4.3（又名March 5, 2008）
@DavidÁlvarez 谢谢。看起来对 int64_t 的支持比 long long 晚了一点。
@eleanora 是的，因为 long long int 是为 C99 添加的，而 int64_t 是可选的 C++11 功能
@DavidÁlvarez Re: int64_t，看起来 gcc 4.5 为 libc 没有的平台添加了内置，但那是在 2010 年