列表<对象> 与列表<动态>

Question

我需要创建一个异构的List 对象（自定义类）。我的第一个想法是创建一个List<ISomeMarkerInterface>，但我很快了解到这不是我想要的。我的下一个想法是List<dynamic>，这似乎不是一个坏主意。但是，我正在做一些研究并遇到了这个article about boxing and unboxing，在这个例子中，他们基本上正在做我想要使用List<Object> 做的事情。

除了dynamic 将在运行时评估而Object 在编译时评估之外，List<dynamic> 和List<Object> 之间有什么区别？它们本质上不是一样的吗？

Answer 1

不同之处在于，如果您使用 object 并尝试访问 object 的某些成员，则会出现编译时错误（因为 object 没有此成员）。为了工作，您需要知道类型是什么并进行转换。

使用动态您可以访问任何成员 - 没有编译时错误。如果该成员在运行时不存在，则将是运行时错误。例如，如果你知道你的异端对象都具有相同的成员，那么这是要走的路。

但是，如果是这种情况，还有另一个更清晰的解决方案：您可以使用此成员定义一个接口，然后让您的所有异质对象实现它，您的列表可以是List<IYourInterface>。

请记住，动态的性能可能会稍差，因为动态类型解析。

Answer 2

C# 中有 3 种“通用”类型（尽管并非全部都是真实类型）：object、var 和 dynamic。

对象

一个实际的类型，和任何其他类型一样，有一个特殊的规则：如果一个类型不继承，它继承自object。由此可见，所有类型直接或间接地继承自object。

强调：对象是一种类型。一个对象可以是 object 类型，并且该类型有它的方法，例如 ToString()。由于一切都继承自 object，因此一切都可以向上转换为 object。当您将一个对象分配给一个 object 引用时，就像您将一个 Elephant 类型的对象分配给一个 Animal 引用一样，您正在进行向上转换，其中 Elephant 继承自 Animal。

SomeType x = new SomeType();
object obj = x;
obj.DoSomething();

• obj 在编译时被视为 object 类型，在运行时将是 object 类型（这是合乎逻辑的，因为它是实际类型 - obj 被声明为 object 所以只能是那个类型）
• obj.DoSomething() 会导致编译时错误，因为 object 没有这个方法，不管 SomeType 有没有。

变量

这不是一个实际的类型，它只是“编译器，根据赋值右侧为我找出类型”的简写。

SomeType x = new SomeType();
var obj = x;
obj.DoSomething();

• obj 在编译时被视为 SomeType 类型，在运行时将是 SomeType 类型，就像你写了“SomeType " 而不是 "var"。
• 如果SomeType有一个方法DoSomething()，这段代码就可以工作
• 如果SomeType没有方法，代码会导致编译时错误

动态

这是一种告诉编译器禁用对变量的编译时类型检查的类型。对象在编译时和运行时被视为具有 dynamic 类型。

SomeType x = new SomeType();
dynamic obj = x;
obj.DoSomething();

• obj 在编译和运行时属于 dynamic 类型
• 如果SomeType有一个方法DoSomething()，这段代码就可以工作
• 如果SomeType没有方法，代码会编译，但在运行时抛出异常

• 注意动态如果使用不慎很容易引发异常：

  public void f(dynamic x)
  { 
      x.DoSomething();
  }
  

如果 x 属于没有 DoSomething 方法的类型，这将引发异常，但仍然可以调用它并传递任何对象作为没有编译时错误的参数，导致仅在运行时显示的错误，并且可能仅在特定情况下显示 - 一个潜在的错误。因此，如果您在类的任何类型的公共接口中使用动态，您应该始终在运行时使用反射手动进行类型检查，小心处理异常，或者一开始就不要这样做。

注意：当然，被引用的对象永远不会改变它的类型。虽然 obj 可能是 object，但它所指的 x 仍然是 SomeType。