Go：扩展未命名类型，例如 []string答案

【问题标题】：Go: Extending unnamed types such as []stringGo：扩展未命名类型，例如 []string
【发布时间】：2014-12-08 22:23:17
【问题描述】：

我对 Go 中的类型别名有点困惑。

据我了解，如果底层结构相同，未命名变量和命名变量可以相互分配。

我想弄清楚的是，我可以通过命名来扩展未命名的类型吗？如下所示：

type Stack []string

func (s *Stack) Print() {
    for _, a := range s {
        fmt.Println(a)
    }
}

这给了我错误cannot range over s (type *Stack)
尝试将其投射到 []string，不行。

我知道下面的代码有效 - 我应该这样做吗？如果是这样，我很想知道为什么上述方法不起作用，以及 type Name []string 等声明的用途是什么。

type Stack struct {
    data []string
}

func (s *Stack) Print() {
    for _, a := range s.data {
        fmt.Println(a)
    }
}

【问题讨论】：

你试过for _, a := range *s 吗？
s 是一个指向 Stack 的指针，因此是一个指向 []string 的指针，在 Go 中你不能在指针上进行范围。 range *s 可以。这与“命名”或“未命名”类型或别名无关，它只是静态类型的结果，并且您的 s 具有错误的范围类型。
在 Go 中，没有类型别名之类的东西。 type 关键字引入了新的命名类型。它们不是别名。（与其他各种语言相比，这是 Go 的重要优势之一）

标签： go

【解决方案1】：

你应该取消引用指针 s

type Stack []string

func (s *Stack) Print() {
    for _, a := range *s {
        fmt.Println(a)
    }
}

【讨论】：

太棒了！很简单。出于某种原因，我寻找了复杂的解决方案。我想这是因为 Go 编译器宠坏了我——它通常让我知道 *type 何时用作 type。非常感谢。
Francesc Campoy (Google) 有一个很棒的演示文稿，他总结了在哪些情况下可以使用 *T 或 T 以及何时不同。 speakerdeck.com/campoy/things-i-learned-teaching-go 从第 38 页开始。