“原始类型”与“内置值类型”答案

【问题标题】："Primitive types" versus "built-in value types"“原始类型”与“内置值类型”
【发布时间】：2013-05-11 10:41:14
【问题描述】：

我最近在使用 Array.SetValue(Int32) 方法时在 C# 中发现了一个异常。例外是：

也不能从源类型扩大到目标类型，因为源类型不是原始类型或转换不能完成。

提到“原始类型”这个词让我有点吃惊，因为我认为人们倾向于将这些类型称为内置类型，而且术语“原始类型”是一个非正式术语。 “原始”类型和“内置值类型”有什么区别？我在 C# 语言规范中没有找到原始类型的定义。

【问题讨论】：

原始类型是在 CLR 中定义的，而不是在 C# 中。 msdn.microsoft.com/en-us/library/aa711900.aspx
示例：DateTime 是一种值类型，但它不是原始类型。 int、char 等是原语。
您可以将其作为答案
@RudiVisser - 您发布的链接包含Visual Basic .NET defines the following primitive types:
@MartinSmith 确实，我在答案版本中链接了更好的资源。

标签： c# types

【解决方案1】：

原始类型未在 C# 语言规范中定义。它们是在 .NET 本身中定义的，原始类型的最佳参考是直接查看 MSDN 上的 Type.IsPrimitive。具体来说，备注部分列出了可用的原始类型。

所以我们在这里有一个完整的参考，这些是CLI Spec（第 I.8.2.2 节）中定义的原始类型：

与流行的看法相反，仅仅因为一个类型有一个对应的关键字不使它成为一个原始类型，最好的例子可能是string。

另一方面，值类型可能也可能不是原语。除了 CLI 规范中定义的值类型之外，.NET 框架中还有许多“内置”值类型，但它们不属于原语。一个很好的例子是DateTime，它是.NET Framework 提供的struct，根据该定义，它可以被视为“内置值类型”。您可以阅读有关值类型的更多信息（当然也包括内置类型）here。

【讨论】：