C# 属性中“值”保留字的类型是什么

Question

我想知道属性中的“值”关键字采用什么类型。

所以：

public class Test
{
    string _numberAsString;
    int _number = -1;

    public Test() {}

    public string NumberAsString
    {
        get { return _numberAsString; }
        set { _numberAsString= value; }
    }

    public int Number
    {
        get { return int.Parse(_numberAsString); }
        set { _number = value; }
    }
}

//elsewhere
Test t = new Test();
t.Number = 5;

现在，正如我所料，这不会编译。 “值”的类型由属性的返回类型决定，对吗？我找不到任何效果，也许它太明显了（我没有阅读语言规范，大概那里有什么）。

我问，因为我想用一种类型设置属性，然后将其转换为 getter 的类型。我想这真的没有意义。

看来我必须通过创建几个方法来实现这一点。

Answer 1

是的，“值”的类型由属性的返回类型决定。你到底想完成什么？您是否希望能够将 Number 或 NumberAsString 设置为有效值并从任一属性中返回结果？

如果是这种情况，您需要这样做：

public class Test
{
   string _numberAsString;
   int _number = -1;

   public Test() {}
   public string NumberAsString
   {
       get { return _numberAsString; }
       set { _numberAsString= value; }
   }
   public int Number
   {
       get { return int.Parse(_numberAsString); }
       set { _numberAsString = value.ToString(); }
   }
}

这将允许您这样做：

Test t = new Test();
t.Number = 5;
Console.WriteLine(t.NumberAsString); // should print out "5"
t.NumberAsString = "5";
Console.WriteLine(t.Number); // should print out "5"

对于采用不同类型的属性，您不能有 get 和 set。您唯一的选择是将其作为一种类型在内部存储，然后在 get 或 set（或两者）中执行从一种类型到另一种类型的转换。

Answer 2

setter 中值的类型是属性的类型——你不能将字符串传递给一个 int 的属性，这必须首先被解析为一个 int。

.net 中的字符串不能被强制转换为任何其他类型（以 perl、awk 和许多其他动态语言允许的方式），它们只能被视为字符串或它们的父类对象。

你可以这样做：

private int _number;
private string  _numberAsString;

public string NumberAsString
{
    get { return _numberAsString; }
    set { LinkedSet(value); }
}

public int Number
{
    get { return _number; }
    set { LinkedSet(value); }
}


private void LinkedSet(string s)
{
    this._number = int.Parse(s);
    this._numberAsString = s;
}  

private void LinkedSet(int i)
{
    this._numberAsString = i.ToString();
    this._number = i;
}  

显然 NumberAsString setter 可以抛出 FormatException 而 Number setter 不能。

我一般不建议这样做，除非您真的需要避免定期将数字转换为字符串和字符串转换为数字（此时您可以让设置者变得懒惰在他们对链接值的评估中 - 尽管将异常的语义从字符串的集合更改为 int 的获取 - 可能充其量是烦人的，或者最坏的情况是一个讨厌的错误。

Answer 3

对我来说，允许在 NumberAsString 上设置一个 setter 是没有意义的。

为什么不这样？：

public class Test
{
   int _number = -1;

   public Test() {}
   public string NumberAsString
   {
       get { return _number.ToString(); }
   }
   public int Number
   {
       get { return _number; }
       set { _number= value; }
   }
}

Answer 4

为什么不这样做

Test t = new Test();
t.Number = 5;
Console.WriteLine(t.Number.ToString());

令我震惊的是，您无缘无故地试图狡猾。

我认为当方法更合适时，您会尝试在此处使用属性。属性不应该有任何不可预见的副作用，这将通过对其执行类型转换（如果可能的话）。