当我们可以将事物（值和引用）存储在 ArrayList 中时，为什么还要使用泛型？ [复制]答案

【问题标题】：Why do we have generics when we can store things(values and ref) in a ArrayList? [duplicate]当我们可以将事物（值和引用）存储在 ArrayList 中时，为什么还要使用泛型？ [复制]
【发布时间】：2010-12-21 14:47:18
【问题描述】：

可能重复：
What is cool about generics, why use them?

复制：

What is cool about generics, why use them?

我的基本问题与标题相同。但我想知道更多可以启发我了解 C# 泛型世界的东西。

谢谢！阿卡什

【问题讨论】：

既然有勺子，为什么还要用叉子？ ;-)
我更喜欢张开的：lesjones.com/www/images/posts/…

标签： c# generics

【解决方案1】：

使用通用列表而不是 ArrayList 的方法之一是 ArrayList 接受任何类型的对象，如果您打算只存储给定类型的对象，这可能会导致运行时错误，而这些错误不会发生泛型。

例子：

var numbers=new ArrayList();
numbers.Add(1);
numbers.Add("abcd"); //This will compile!

int theNumber=(int)numbers[1]; //This will cause an exception

使用泛型列表时，请确保列表中仅存储所需的类型：

var numbers=new List<int>();
numbers.Add(1);
numbers.Add("abcd"); //This will NOT compile

【讨论】：

你的答案比我快 10 秒 :-)
不一样，我有示例代码;-)
我决定添加一个示例，但看到您已经编写了它... :-)

【解决方案2】：

一个简单的解释。

当您有一个整数列表时，您只想确保程序的某些部分将一个字符串添加到其中。使用泛型，您告诉编译器您决定在列表中只包含整数（或任何类型），并确保您不会违反自己的法律。

您可以说，它是另一种语言（和运行时）功能，可以在代码中表达您的意图。这使工具能够为您提供支持。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据 Konamiman 和 Stefan 的回答，在处理值类型时使用泛型集合也可以避免装箱/拆箱的成本。

每次将值类型添加到非泛型集合时，都需要将其装箱，然后在将其从集合中删除时将其拆箱（假设您想做任何特定于类型的操作和它）。

ArrayList myList = new ArrayList();
myList.Add(42);             // box
myList.Add(DateTime.Now)    // box
myList.Add(3.14)            // box

int x = (int)myList[0];              // unbox
DateTime y = (DateTime)myList[1];    // unbox
double z = (double)myList[2];        // unbox

【讨论】：

【解决方案4】：

正如之前的海报所说，使用泛型集合存在编译时安全问题；他们可以在编译时发现一些愚蠢的错误（这比在运行时更好）。

不过，还有一些其他原因更喜欢它们：

有一个很小但有时非常相关的性能优势。如果您在内部循环中处理大量收集操作，则运行时必须执行的不必要的类型检查会加起来。如果您要计算数组列表中整数的总和，预计代码会比使用 List<int> 存储的等效方法慢。
微妙地，但在我看来，泛型集合不仅是可分析的编译时间，而且是“编码”时间。这会启用智能感知，这是一个很棒的功能。
即使您将这些集合与不确定类型的值一起使用，您通常也会获得更具吸引力的快速失败错误处理。

例如：

object x = "5";

var intlist = new List<int>();
intlist.Add((int)x); //fails early; compiler requires this cast
//...perhaps much later...
foreach(int num in intlist)...

var arraylist = new ArrayList();
arraylist.Add(x); //this is OK though a cast would be advisable
//...perhaps much later...
foreach(int num in arraylist) ... //fails late

后期故障比早期故障更难调试，因为检测到故障的点已从原始编码错误中进一步消除。

【讨论】：