C# 泛型但通信兼容类型？答案

【问题标题】：C# generics but communicate compatible types?C# 泛型但通信兼容类型？
【发布时间】：2015-06-13 15:39:11
【问题描述】：

问题：我如何传达我的泛型方法可以与哪些类型一起使用？

我想使用泛型来创建与三种或四种不同类型（而不是所有类型）兼容的方法。这是一个人为的例子：

 public List<T> GetAll<T>()
 {
      Type typeParameterType = typeof(T);
      if(typeParameterType == typeof(string))
      {
           var myList = new List<string>() { "one", "two", "three" }; 
           return myList.Cast<T>().ToList(); 
      }
      else if (typeParameterType == typeof(int))
      {
           var myList = new List<int>() { 1, 2, 3 };
           return myList.Cast<T>().ToList();
      } 
      return new List<T>(); 
 }

 var intResult = GetAll<int>();
 var stringResult = GetAll<string>();

这里我使用 int 和 string，但在我的真实代码中它们将是类对象。这个功能很好，但是对于其他程序员他们不知道他们可以把什么放入因为它支持的逻辑是内部的。

有什么方法可以让智能感知“看到”它并能够将它传达给我的代码的用户。

我正在尝试摆脱这种风格：

  public List<int> GetAllInt();   
  public List<int> GetAllString(); 
  public List<int> GetAllBool();

因为它会使界面膨胀。我希望他们能够看到他们可以执行的一小部分功能，然后在他们选择活动后选择类型，所以像 GetAll() 对我来说似乎更干净。但是无法传达兼容的内容是一个障碍。

我已经看到 where T : IMyInterface 确实限制了他们可以发送的内容，但它并没有传达他们可以发送的内容。

【问题讨论】：

为什么不写3个或4个方法呢？这违反了泛型的概念。
How to define generic type limit to primitive types? 的可能重复项
@SeanVieira 字符串未被覆盖。
这不是“泛型”；它是类型特异性的鞋拔到一个通用 API
同意@Daniel - 这似乎是 OP 正在寻找的东西的 type 相当接近的近似值（但从编辑看来并非如此）

标签： c# generics

【解决方案1】：

没有一种好的表达方式，因为这不是泛型的使用方式。你会得到最接近的是通过智能感知：

/// <summary>Although this looks generic, it only really works
/// for String, Int32, Boolean; sorry 'bout that</summary>
public List<T> GetAll<T>() {...}

【讨论】：