Rspec：期望与期望与块 - 有什么区别？答案

【问题标题】：Rspec: expect vs expect with block - what's the difference?Rspec：期望与期望与块 - 有什么区别？
【发布时间】：2013-11-26 11:17:26
【问题描述】：

刚刚学习 rspec 语法，我注意到这段代码有效：

  context "given a bad list of players" do
    let(:bad_players) { {} }

    it "fails to create given a bad player list" do
       expect{ Team.new("Random", bad_players) }.to raise_error
     end 
  end

但是这段代码没有：

  context "given a bad list of players" do
    let(:bad_players) { {} }

    it "fails to create given a bad player list" do
       expect( Team.new("Random", bad_players) ).to raise_error
     end 
  end

它给了我这个错误：

Team given a bad list of players fails to create given a bad player list
     Failure/Error: expect( Team.new("Random", bad_players) ).to raise_error
     Exception:
       Exception
     # ./lib/team.rb:6:in `initialize'
     # ./spec/team_spec.rb:23:in `new'
     # ./spec/team_spec.rb:23:in `block (3 levels) in <top (required)>'

我的问题是：

为什么会这样？
在 ruby 中前一个示例和后一个示例有什么区别？

我也在寻找关于何时使用一个而不是另一个的规则

另一个相同但相反结果的示例，此代码适用：

  it "has a list of players" do
    expect(Team.new("Random").players).to be_kind_of Array
  end

但是这段代码失败了

  it "has a list of players" do
    expect{ Team.new("Random").players }.to be_kind_of Array
  end

在这种情况下我得到的错误是：

Failure/Error: expect{ Team.new("Random").players }.to be_kind_of Array
       expected #<Proc:0x007fbbbab29580@/Users/amiterandole/Documents/current/ruby_sandbox/tdd-ruby/spec/team_spec.rb:9> to be a kind of Array
     # ./spec/team_spec.rb:9:in `block (2 levels) in <top (required)>'

我正在测试的类如下所示：

class Team
  attr_reader :name, :players

  def initialize(name, players = [])
    raise Exception unless players.is_a? Array

    @name = name
    @players = players
  end
end

【问题讨论】：

标签： ruby tdd rspec2

【解决方案1】：

在第一种情况下，当您将块传递给expect 时，直到评估结果时才会执行块，此时 RSpec 代码可以捕获引发的任何错误并检查出乎意料。

在第二种情况下，expect 的参数被求值时会引发错误，因此expect 代码没有机会参与。

至于规则，如果您尝试测试行为（例如引发错误、更改某些值），则传递一个块或 Proc。否则，您传递一个“常规”参数，在这种情况下，该参数的值就是测试的值。

【讨论】：

所以失败更多地与我能够引发异常并捕获错误有关吗？所以我们专门在这些我们想要测试错误的情况下使用块？
那么这里的规则是什么？使用块来测试行为和正常的期望方法调用来测试...？
您在每种情况下都使用expect 方法调用，但是是的，如果您想测试行为和测试“值”的非阻塞方法，您将通过一个块。
请注意，我删除了我之前的一条评论，例如，您将使用块来测试接收消息。我对此感到困惑/错误，并相应地更新了答案。

【解决方案2】：

如前所述：

expect(4).to eq(4)

这是专门测试您作为参数发送给方法的值。当您尝试在执行相同操作时测试引发的错误时：

expect(raise "fail!").to raise_error

立即评估您的论点，该异常将被抛出，并且您的测试将在那里爆炸。

但是，当您使用块（这是基本的 ruby）时，块内容不会立即执行 - 它的执行取决于您正在调用的方法（在这种情况下，expect 方法处理执行你的块）：

expect{raise "fail!"}.to raise_error

我们可以看一个可能处理这种行为的示例方法：

def expect(val=nil)
  if block_given?
    begin
      yield
    rescue
      puts "Your block raised an error!"
    end
  else
    puts "The value under test is #{val}"
  end
end

您可以在这里看到 expect 方法正在手动拯救您的错误，以便它可以测试是否引发错误等。yield 是一种 ruby 方法执行任何块传递给方法。

【讨论】：