为什么要实现两个已经相互扩展的接口？答案

【问题标题】：Why implement two interfaces that already extend each other?为什么要实现两个已经相互扩展的接口？
【发布时间】：2012-07-07 03:08:28
【问题描述】：

我正在尝试了解有关 ArrayObject 和 ArrayIterator 类的一些信息

ArrayObject：该类实现了IteratorAggregate 和Traversable 接口。既然IteratorAggregate扩展了Traversable本身，为什么ArrayObject可以同时实现IteratorAggregate呢？

ArrayIterator：如上，这个类实现了Iterator和Traversable，Iterator扩展了。

当这些类可以实现扩展Traversable 的接口时，为什么要实现两个接口？

【问题讨论】：

我怀疑这些链接只是为了使手册更清晰，更可遍历（ha）-具有讽刺意味的是，在您的情况下，这似乎产生了完全相反的效果。我认为您是正确的，更正确的说法是它们分别实现了IteratorAggregate 和Iterator 接口。
...尽管it would seem 你可以用这种看似矛盾的方式编写代码，PHP 不会抱怨。
我认为 Java 也不会抱怨，但尚未对其进行测试。这就像声明未经检查的异常：多余但不是错误。

【解决方案1】：

根据SPL source code，ArrayObject 没有直接实现Traversable：

class ArrayObject implements IteratorAggregate, ArrayAccess, Countable
{
    ...
}

这与SPL documentation 匹配。我相信 DaveRandom 是正确的。

【讨论】：