我需要在我的 bash 脚本中捕获命令的输出和错误，并知道命令是否成功。
目前，我正在像这样捕获两者：
output=$(mycommand 2>&1)
然后我需要检查 mycommand 的退出值。如果失败，我需要对输出做一些事情，如果命令成功，我不需要触摸输出。
由于我正在捕获输出，因此检查 $?始终为 0，因为 bash 成功地将输出捕获到变量中。
这是一个对时间非常敏感的脚本，因此我们试图避免任何较慢的解决方案，例如输出到文件并重新读取它。
如果我可以将 stdout 捕获到一个变量并将 stderr 捕获到另一个变量，那将解决我的问题，因为我可以检查错误变量是否为空。
谢谢。
【问题讨论】：
标签： bash variables stdout capture stderr
您使用的是什么版本的bash？对于我的版本4.1.5，输出的捕获对返回码的影响零：
pax> false; echo $?
1
pax> echo $?
0
pax> x=$(false 2>&1) ; echo $?
1
依靠标准错误非空来检测错误并不总是一个好主意。许多程序不输出错误，而是完全依赖返回码。
【讨论】：
local x=$(false 2>&1) ; echo $? 或set x=$(false 2>&1) ; echo $?（注意local/set 在开头）输出0 而不是1，因为最后一个命令运行是local/set。
这个问题似乎只在输出被捕获到函数内的 local 变量时才出现：
$ echo $BASH_VERSION
3.2.48(1)-release
$ false; echo $?
1
$ echo $?
0
$ x=$(false 2>&1) ; echo $?
1
$ function f {
> local x=$(false 2>&1) ; echo $?
> }
$ f
0
$ function g {
> x=$(false 2>&1) ; echo $?
> }
$ g
1
请注意，只有将 x 捕获到本地的函数 f 才能表达该行为。特别是，功能 g 做同样的事情，但没有 'local' 关键字，工作。
因此不能使用局部变量，并且可能在使用后“取消设置”它。
EDIT NVRAM 指出可以预先进行本地声明以避免该问题：
$ function h {
> local x
> x=$(false 2>&1) ; echo $?
> }
$ h
1
【讨论】：