如果将 STDERR 重定向到 STDOUT 并将 STDOUT 重定向到文件，为什么文件中没有显示 STDERR 消息？答案

【问题标题】：If redirecting STDERR to STDOUT and redirecting STDOUT to a file, why are STDERR messages not showing in the file?如果将 STDERR 重定向到 STDOUT 并将 STDOUT 重定向到文件，为什么文件中没有显示 STDERR 消息？
【发布时间】：2012-06-16 07:43:35
【问题描述】：

我快速编写了一个小脚本 test.sh，如下所示：

echo "StdErr" > /dev/stderr
echo "StdOut" > /dev/stdout

根据对此SO question 和Advanced Bash-Scripting Guide 的回答，以下应将stderr 从上面的脚本重定向到stdout：

$ sh /tmp/test.sh 2>&1

确实如此：

$ sh /tmp/test.sh 2>&1 |tee file;
$ cat file
StdErr
StdOut

我想知道的问题是 stderr 的输出在下面的代码中去哪里了？

$ sh /tmp/test.sh > file 2>&1
$ cat file
StdOut

我正在使用 GNU bash，版本 4.0.24(2)-release。

【问题讨论】：

标签： bash unix io-redirection

【解决方案1】：

我在使用 Bash 版本 GNU bash, version 3.2.25(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu) 的 RedHat 上遇到了同样的问题。在我的 Mac 上，使用 Bash 和 ZSH 都可以正常工作。

[13:31:05][user@machine: ~/src]$ bash test
1STD ERR
2STD ERR
3STD OUT
4STD OUT
[13:31:40][user@machine: ~/src]$ bash test >> log 2>&1
[13:31:48][user@machine: ~/src]$ cat log 
4STD OUT
[13:31:52][user@machine: ~/src]$ 
[13:32:10][user@machine: ~/src]$ bash test > log 2>&1
[13:32:15][user@machine: ~/src]$ cat log 
4STD OUT
[13:32:18][user@machine: ~/src]$

【讨论】：

【解决方案2】：

您的脚本将“StdErr”写入文件。然后，下一行用“StdOut”覆盖文件。如果要附加到文件，则应使用 >>。由于您正在重定向，/dev/stderr 和 /dev/stdout 是常规文件，可能会被截断。再次尝试测试，但这次将 file 设为 fifo 而不是常规文件。

【讨论】：

【解决方案3】：

我看到 stderr 的输出到文件中，正如预期的那样：

$> sh test.sh > file 2>&1
$> cat file 
StdErr
StdOut

这是 bash 3.2.48。

$> bash --version
GNU bash, version 3.2.48(1)-release (x86_64-apple-darwin11)

【讨论】：