在bash中，如何将脚本内命令的stderr重定向到脚本本身的stderr？答案

【问题标题】：In bash, how to redirect the stderr of a command inside the script to the stderr of the script itself?在bash中，如何将脚本内命令的stderr重定向到脚本本身的stderr？
【发布时间】：2021-01-28 09:37:42
【问题描述】：

我有一个具有打印功能的 bash 脚本，如下所示：

print(){
  [ $quiet == 1 ] && return
  type=$1; shift
  message="$*"; shift $#
  # shellcheck disable=SC2086
  if [ $type -eq 1 ]; then
    echo "$message"
  else
    >&2 echo "$message"
  fi
}

简而言之，它接收 2 个参数，第一个是类型，如果为 1，它将在屏幕上打印消息（stdout），否则（在这种情况下为 2）它将在stderr 上打印消息。另外，我有一个quiet var，它表示如果我的程序用-q 调用，无论是stdout 还是stderr（函数返回），它都不会在屏幕上打印任何内容。

问题是，当我在整个程序中运行命令时，我或多或少会像下面这样运行它们：

ip link add "${interface}" &&
  print 1 " interface ${interface} added successfuly." ||
  { print 2 "  interface ${interface} could not be added."; return 1; }

如果命令运行没有错误（意思是$? == 0），它工作正常（打印成功消息）但是如果我的quiet var 是1 并且命令运行错误（意思是$? != 0）它不会从print() 指令打印我的消息（如预期的那样），但它会从命令本身打印错误，例如，RTNETLINK answers: File exists。

理想情况下，我想要的不仅仅是使用 2> /dev/null 运行我的所有命令，因为错误消息可能很重要，但我想将它们重定向到我的类型为 2 的 print() 函数，所以它们会是仅当我的安静变量为 0 时才打印在 stderr 上。好像我用2> $(print 2 "RTNETLINK answers: File exists") 运行了一个程序，尽管我知道这不会从那时起。

我想过做类似的事情：

ip link add "${interface}" 2> /var/tmp/myprog.output || print 2 $(cat /var/tmp/myprog.output)

但是 1) 我不想为此使用文件系统，并且 2) 必须有更优雅的方式。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： bash function redirect stderr

【解决方案1】：

您可以将capture the stderr of the command 传递给print。

print 2 "$(ip link add '${interface}' 2>&1 > /dev/null)"

【讨论】：

但是您正在将 stdout 和 stderr 重定向到 null 并且不向 print() 传递任何内容。没有？
@Adriano_Pinaffo 这应该捕获stderr，将其重定向为stdout，并将原始stdout 定向到/dev/null。
但在这种情况下，我总是将打印参数作为 2 传递...但是当程序出错时应该只有两个
该死的，也许我将不得不运行命令并将 stdout 重定向到 output.stdout 文件和 stderr 到 output.stderr 文件并打印不为空的任何内容