我需要知道是否有没有子查询的可能方法..
这是我的表结构：
id-name-father_id
1 joe 0
2 mark 0
3 muller 0
4 miki 2
5 timi 2
6 moses 2
7 david 1
8 momo 0
9 daniel 0
10 ermi 3
我的表逻辑是
0 表示他不是某个人的孩子
1+表示他是那一排的人子。
注意：如果有人有孩子，他仍然 父亲 ID 为 0（这意味着我的表中没有祖父）
我的查询是：
SELECT id, name, count(id=father_id) as sons
WHERE father_id = 0
我想要得到的是非儿童(father_id=0) 和sum 的列表
它有的孩子。
有没有办法在没有子查询的情况下获得结果？
【问题讨论】：
应该这样做（MySQL）：
SELECT `parents`.`id`, `parents`.`name`, COUNT(`children`.*) AS sons
FROM `people` AS parents
LEFT JOIN `people` AS children ON `parents`.`id` = `children`.`father_id`
WHERE `parents`.`father_id` = 0
GROUP BY `parents`.`id`
根据Gary的说法，我们需要在其他SQL数据库中将name添加到GROUP BY：
SELECT `parents`.`id`, `parents`.`name`, COUNT(`children`.*) AS sons
FROM `people` AS parents
LEFT JOIN `people` AS children ON `parents`.`id` = `children`.`father_id`
WHERE `parents`.`father_id` = 0
GROUP BY `parents`.`id`, `parents`.`name`
我们在这里加入了自己的桌子。所以我们和所有的父母和他们的孩子一起。
这将导致这样的结果：
parents.id parents.name children.id children.name
1 joe 7 david
2 mark 4 miki
2 mark 5 timi
2 mark 6 moses
3 muller 10 ermi
8 momo - - # left join allows this line
9 daniel - -
但现在我们每个父母都有几次。所以我们在父 ID 上对整个事情进行 GROUP'ing，这将导致以下结果：
parents.id parents.name COUNT(children.*)
1 joe 1
2 mark 3
3 muller 1
8 momo 0
9 daniel 0
【讨论】：
name 是模棱两可的，我需要parents.name）；）为什么我需要组中的名称? ID 已经是唯一的了，不是吗？名字不会有什么不同。也许我问错了？
select 子句中的反引号名称和未聚合的未分组列分组查询）。
您应该能够在没有任何连接或子查询的情况下执行此操作，如下所示：
select case father_id when 0 then id else father_id end id,
max(case father_id when 0 then name end) name,
sum(sign(father_id)) sons
from table
group by case father_id when 0 then id else father_id
【讨论】：