带有 WHERE 子句的 SQL 查询就像使用 % 通配符一样答案

【问题标题】：SQL query with WHERE clause acts as if it's using a % wildcard operator带有 WHERE 子句的 SQL 查询就像使用 % 通配符一样
【发布时间】：2012-08-13 06:30:59
【问题描述】：

SQL Server 2008：我有一个使用WHERE 子句查找具有特定字符串的行的查询。因此，假设我正在寻找带有字符串 1234 的条目，查询将类似于...

SELECT * FROM [table] WHERE [column] LIKE '1234'

尽管此查询有效，但它也返回带有字符串1234 [A] 和1234 [B] 的行。

我不确定为什么它的行为就像我在使用 % 通配符运算符一样。所以，我需要一些能返回严格相等的东西。我有一段时间没有使用 Microsoft SQL Server，所以我想知道我是否遗漏了一些明显的东西。我查看了COLLATION，但这似乎只处理区分大小写和重音的问题。

【问题讨论】：

只需使用相等运算符，例如。 “[列] = '1234'”
这里使用=而不是LIKE是正常的，但是您发布的查询应该可以满足您的需求。可能有不同的问题。
支持您的查询还有其他问题的概念。无论如何，您都应该使用 =，除非您确实需要在某些查询上使用 LIKE 进行模式匹配，但是您发布的查询应该返回您期望的结果。

标签： sql sql-server-2008 select where

【解决方案1】：

试试这个：

SELECT * FROM [table] WHERE [column] = '1234'

【讨论】：

谢谢，我就是这么想的，但是equals也不能解决我的问题。
@ornjman 你是什么意思“不能解决我的问题”？你是说当你使用`='1234'`时你也会得到valye是'1234 [A]'的行？如果是这样，要么你的 where 子句被注释掉，你会在下一列中看到类似 '[A]' 的结果，并假设它们是本列的一部分，或者还有其他事情你没有告诉我们。您可以发布完整的重现而不是仅发布查询吗？
是的，当我使用 `= '1234'` 时，我仍然得到 '1234 [A]'。我刚刚意识到这个查询已更改为使用 JOIN，但我不明白这会如何影响它。所以，我将不得不看一下 JOIN 语句，因为我在没有加入的情况下尝试了它，并且它按我想要的方式工作，严格返回没有 '1234 [A]' 的 '1234'。但是，当它与 JOIN 语句一起使用时，我会得到额外的结果。但是，由于紧急情况，我必须在早上回来。所以，我感谢大家的帮助。有谁知道 join 语句如何做到这一点？
检查实际使用了哪些列。如果您有 2 个表，T1 (id, value) 和 T2 (id, value)，并且您执行了如下查询： select T1.id, T2.value from T1 inner join T2 on T1.id = T2.id where T1.value = "ABCD" ...您最终会从 T1 中选择 value="ABCD" 的行，但您的值列将充满来自 T2 的结果...如果它们采用格式“ABCD [1]”、“ABCD [2]”等，会给你这些结果。检查您是否真的在查看正确的列。如果是这个原因，那么您还有另一个问题，即您的数据库可能没有正确规范化。
好的，非常感谢您的帮助。发生了其他事情，我发现它有点看错了列。结果“ABCD”和“ABCD [1]”实际上包含相同的标识符“ABCD”。没有完整的示例会令人困惑，但我有两个进程“ABCD”和“ABCD [1]”都使用“ABCD”部分。尽管该过程与零件名称相同，但它还包括其他零件。我只希望返回部分，但查询实际上返回的是进程而不是部分。感谢您的努力，这绝对是对 JOIN 力量的觉醒！

【解决方案2】：

只用等号

SELECT * FROM [table] WHERE [column] = '1234'

【讨论】：

谢谢，我就是这么想的，但是equals也不能解决我的问题。