还有其他方法可以解决此查询吗？答案

【问题标题】：Any other way to solve this query?还有其他方法可以解决此查询吗？
【发布时间】：2016-12-23 17:09:24
【问题描述】：

表格：客户

customer_id  cust_name     city        grade       salesman_id
-----------  ------------  ----------  ----------  -----------
3002         Nick Rimando  New York    100         5001
3005         Graham Zusi   California  200         5002
3001         Brad Guzan    London                  5005
3004         Fabian Johns  Paris       300         5006
3007         Brad Davis    New York    200         5001
3009         Geoff Camero  Berlin      100         5003
3008         Julian Green  London      300         5002
3003         Jozy Altidor  Moncow      200         5007

表格：顺序

ord_no      purch_amt   ord_date    customer_id  salesman_id
----------  ----------  ----------  -----------  -----------
70001       150.5       2012-10-05  3005         5002
70009       270.65      2012-09-10  3001         5005
70002       65.26       2012-10-05  3002         5001
70004       110.5       2012-08-17  3009         5003
70007       948.5       2012-09-10  3005         5002
70005       2400.6      2012-07-27  3007         5001
70008       5760        2012-09-10  3002         5001
70010       1983.43     2012-10-10  3004         5006
70003       2480.4      2012-10-10  3009         5003
70012       250.45      2012-06-27  3008         5002
70011       75.29       2012-08-17  3003         5007
70013       3045.6      2012-04-25  3002         5001

我需要一个查询来生成每个当前订单不止一个的客户的姓名和编号。

我的尝试：-

SELECT customer_id,  cust_name
FROM customer a
WHERE (SELECT COUNT (*)
       FROM orders b
       WHERE a.customer_id = b.customer_id) > 1

这给出了所需的输出。但是，是否有任何替代方法可以提供所需的输出并比这更好？另外，我怎么知道哪一个会做得更好？

【问题讨论】：

“我怎么知道哪一个会做得更好” - 衡量呢？只有您拥有实际的真实数据，具有特定的索引，并且知道您的性能要求是什么。不要寻找一刀切的经验法则来盲目地适用于所有情况。

标签： sql sql-server database select

【解决方案1】：

实际上不需要带有子查询的 IN。
这可以通过连接来完成。

SELECT o.customer_id, c.cust_name, count(*) as total
FROM orders o 
LEFT JOIN customer c ON (o.customer_id = c.customer_id)
GROUP BY o.customer_id, c.cust_name
HAVING count(*) > 1;

至于比较哪个查询可能执行得更好？查看this old post 关于获取查询执行计划的信息。

但如果您需要“当前”订单，您可能需要添加 where 子句以仅选择最近日期的订单。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用join 和Group by：

SELECT customer_id,  cust_name
FROM customer a join order a.customer_id = b.customer_id
Group by customer_id,  cust_name

join 只返回在订单表中有记录的客户。如果有多个订单，Group by 将阻止您获取多个值。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以让查询过滤具有多个订单的客户作为内部查询，然后加入它：

SELECT c.customer_id, c.cust_name
FROM   customer c
JOIN   (SELECT   customer_id
        FROM     orders
        GROUP BY customer_id
        HAVING   COUNT(*) > 1) o ON c.customer_id = o.customer_id

【讨论】：

从长远来看，哪一个会表现得更好？有没有办法找到这个？

【解决方案4】：

我会试试这个：

SELECT customer_id,  cust_name
FROM customer a
WHERE customer_id IN (SELECT customer_id
                      FROM orders b
                      GROUP BY customer_id
                      HAVING COUNT(*) > 1)

子查询只返回在订单表中多次存在的 customer_id。

或者这个，类似于上面的，但是JOIN而不是IN：

SELECT a.customer_id, a.cust_name
FROM customer a
JOIN (SELECT customer_id
      FROM orders b
      GROUP BY customer_id
      HAVING COUNT(*) > 1) b ON a.customer_id = b.customer_id

【讨论】：

请尝试解释您的答案。主要是代码。
@Mfusiki，不言自明，不是吗？