我想知道是否可以创建一个考虑匹配之外字符的正则表达式。因此，例如，一个正则表达式在语义上意味着“匹配字符 'hel'，但前提是后面跟着 'lo'。所以在字符串 hello 中，它会匹配 hel。
我知道正则表达式的最简单定义只是询问“这个字符串是否被接受为匹配项”，在这种情况下，这种区别实际上没有任何意义。但是对于可以突出显示字符串匹配的部分（如 grep/egrep）或基于正则表达式进行替换的引擎（如 sed），它既有意义又可以说非常有用。
【问题讨论】：
标签： regex replace sed grep substring
正向前瞻将适合此要求：
hel(?=lo)
但是像 sed 或 awk 这样的 unix 工具不支持环视。
【讨论】：
\s(?=$) 肯定会匹配行尾换行符。如果您想匹配空格但不在行尾，请使用：\s(?!$)
你会想要一个positive lookahead:
hel(?=lo)
这是一个演示：http://regexr.com/39d02
如果您需要在命令行上执行此操作，正如其他人所提到的，sed 和 grep 不支持正向前瞻。
这里是一个使用perl的例子
echo "hello world, hel world" | perl -ne 's/hel(?=lo)/HEL/g; print;'
# HELlo world, hel world
【讨论】：
答案是肯定的，通过两种不同的机制。
首先，您可以将lo 包含在与整个正则表达式匹配的字符串部分中，但也可以在您关心的hel 部分周围设置一个捕获组。这是sed 的简单演示，您会注意到它只找到一个匹配项：
sed -n 's/\(hel\)lo/\1/p' <<<$'hell\nhello\nhelen'
根据您的工具和目标，这可能就是您所需要的。
其次，您可以使用 lookaround - 在这种情况下，肯定（因为您想确保 is 那里有东西）前瞻（因为您希望它在匹配之后）。 grep 的 GNU 实现有一个 -P 标志来启用 Perl5 兼容的正则表达式，所以如果您使用该版本，以下命令的输出与上述 sed 之一相同：
grep -oP 'hel(?=lo)' <<<$'hell\nhello\nhelen'
请注意，OS X 的系统 grep 是 BSD，而不是 GNU。我通过 Homebrew 将 GNU 版本安装为 ggrep，以便我可以在需要时使用它，但不会无意中依赖它。
【讨论】：
您可以使用正则表达式环视。您可以在这里找到非常有趣的文档：
http://www.regular-expressions.info/lookaround.html
Lookahead 和lookbehind，统称为“lookaround”，是 零长度断言就像行的开始和结束一样，并且开始 和单词锚的结尾。这 不同之处在于环视实际上匹配字符，但随后 放弃匹配，只返回结果：匹配或不匹配。那 这就是为什么它们被称为“断言”。他们不消耗字符 字符串，但仅断言匹配是否可能。 Lookaround 允许您创建正则表达式 没有它们就不可能创造，否则会变得很啰嗦 没有他们。
Negative lookahead 如果你想匹配不 其次是别的东西。 负前瞻提供了解决方案：q(?!u)。消极的 前瞻结构是一对括号，带有开头 括号后跟一个问号和一个感叹号。 在前瞻中，我们有一个简单的正则表达式 u。
正向预测的工作原理相同。 q(?=u) 匹配一个 q 后跟一个 u，而不使 u 成为匹配项的一部分。积极的 前瞻结构是一对括号，带有开头 括号后跟问号和等号。
因此，正如人们回答的那样，您可以使用积极的前瞻：
hel(?=lo)
与你的 cmets 相关，如果你想删除结尾空格，那么你可以使用这个正则表达式：
\s+$
【讨论】：