sed 正则表达式到非贪婪替换？答案

【问题标题】：sed regex to non-greedy replace?sed 正则表达式到非贪婪替换？
【发布时间】：2010-12-13 17:20:40
【问题描述】：

我知道another question 非常相似，但由于某种原因我仍然遇到问题。

我有一个 GC 日志，我正在尝试修剪包含在 [] 中的 Tenured 部分。

63.544: [GC 63.544: [DefNew: 575K->63K(576K), 0.0017902 secs]63.546: [Tenured: 1416K->1065K(1536K), 0.0492621 secs] 1922K->1065K(2112K), 0.0513331 secs]

我申请s/\[Tenured:.*\]//

令人期待的是，结果被贪婪地修剪到该行的其余部分：

63.544: [GC 63.544: [DefNew: 575K->63K(576K), 0.0017902 secs]63.546:

所以让我们尝试不贪心 not 将右括号与s/\[Tenured:[^\]]*\]// 匹配，但遗憾的是没有匹配，sed 跳过该行，产生相同的原始输出：

63.544: [GC 63.544: [DefNew: 575K->63K(576K), 0.0017902 secs]63.546: [Tenured: 1416K->1065K(1536K), 0.0492621 secs] 1922K->1065K(2112K), 0.0513331 secs]

我如何非贪婪地匹配和替换该部分？谢谢，

【问题讨论】：

标签： regex unix replace sed garbage-collection

【解决方案1】：

差不多：s/\[Tenured:[^]]*\]//

手册说：

要在列表中包含文字“]”，请将其设为第一个字符（在可能的 '^' 之后）。

即在这种情况下不需要反斜杠。

拉兹

【讨论】：

【解决方案2】：

sed -e 's/\[Tenured:[^]]*\]//'

显然你不应该逃避右方括号。古怪！

来自man re_format：

括号表达式是包含在 '[]' 中的字符列表 ... 要在列表中包含文字 ']'，请将其设为第一个字符（可能的 `^' 之后）。

【讨论】：

哇，这太古怪了。我知道^ 的情况，但不知道]。

【解决方案3】：

尝试.*? 的非贪婪变体.*。（不确定sed的正则表达式引擎是否支持它，但值得一试。）

编辑：这个之前的 SO 问题可能是相关的 - Non greedy regex matching in sed?

【讨论】：

我不相信 sed 支持这一点，但无论如何我只是再次尝试并没有快乐。
见提到的问题stackoverflow.com/questions/1103149/…
sed 通过 -r (GNU) 或 -E (BSD) 标志支持它。

【解决方案4】：

这行得通：

echo "63.544: [GC 63.544: [DefNew: 575K->63K(576K), 0.0017902 secs]63.546: [Tenured: 1416K->1065K(1536K), 0.0492621 secs] 1922K->1065K(2112K), 0.0513331 secs]" | sed -e s/\\[Tenured:[^\]]*\\]//

【讨论】：

我认为这是可行的，因为外壳在进入 sed 之前进行了转义。不幸的是，对于 sed 脚本文件，情况并非如此。