有人可以向我解释为什么第二种方法不能完全更新字符串吗？答案

【问题标题】：Can someone explain to me why this second method does not fully update the string?有人可以向我解释为什么第二种方法不能完全更新字符串吗？
【发布时间】：2018-07-14 19:32:42
【问题描述】：

我一直在尝试编写一个将 under_score_words 转换为 camelCaseWords 的函数。以下是我过去会如何做这样的事情；

functionName = "function_for_test_case"
for character in functionName:
    if character == "_":
        functionName = functionName.replace("_" + functionName[functionName.index(character) + 1], functionName[functionName.index(character) + 1].upper())

print functionName

正确输出：

functionForTestCase

不过这一次我最初尝试了另一种方式，我发现这种方式更简洁：

functionName = "function_for_test_case"
for index, character in enumerate(functionName):
    if character == "_":
        functionName = functionName.replace("_" + functionName[index + 1], functionName[index + 1].upper())

print functionName

改为输出：

functionFor_test_case

我很困惑为什么它不起作用...我想这可能是因为我正在更改字符串的长度（通过删除下划线），但是我不确定为什么第一种方法作品。

另外，如果你在第二个函数中打印替换，你可以看到它确实找到并替换了其余的值，但它当然不会保存它们。例如：

functionName = "function_for_test_case"
for index, character in enumerate(functionName):
    if character == "_":
        print functionName.replace("_" + functionName[index + 1], functionName[index + 1].upper())


functionFor_test_case
function_forTest_case
function_for_testCase

据我所知，这些函数本质上是用不同的措辞做同样的事情，谁能解释为什么它们有不同的输出？

编辑：我已经编辑了 for 循环，以便更清楚地了解我正在尝试的内容

【问题讨论】：

您正在更改以下字符的位置。在第一个示例中，您然后再次寻找您想要的字符，而在第二个示例中 i 的值是错误的，因此替换调用找不到，例如“_t”。

标签： python python-2.7 replace enumerate

【解决方案1】：

enumerate(functionName) 依赖于原始字符串。第一次将 2 个字符替换为 1 (_f -> F) 时，索引将变为无效。所以在某些时候你会遇到这种情况：

index == 12
character == '_'
functionName == 'functionFor_test_case'
functionName[index + 1] == 'e'

因此，您尝试将 _e 替换为 E，但它根本不存在。

顺便说一句，看看camelize() function in inflection library。

【讨论】：

任何解释为什么第一个功能确实工作？它应该有同样的问题，即使索引隐藏在那里。
您已经在编辑后的字符串中搜索了 '_' 的位置，并更改了该位置和下一个字符，因此您正在处理编辑后的字符串。您的迭代并不是真正必要的，它只是告诉您有多少下划线。
与第二种解决方案相反，它不依赖于原始字符串。 functionName.index(character) 检查字符的当前索引。
@usr2564301，我认为是因为在找到字符的时候就找到了索引，而不是字符串中的每个字符都有一个预设的索引。
@Guy: 啊——那里的替换只叫functionName.count('_') 次:) 并且不需要检查每个字符。在这个 count 值上的普通循环将完全一样。

【解决方案2】：

您也不需要进行迭代，因为您已经知道何时进行更改，在每个点 index("_") 都不会失败，因此只需循环该工作即可。您所做的所有迭代都是计算下划线。正在运行的代码是

# you have already assessed that the character is '_' by the if
i = functionName.find('_')
# your iteration had found another underscore, but by using index() here
# you have ignored anything else, so is equivalent to just checking the
# return of index() or find()
while i >= 0:
    functionName = functionName.replace(
        "_" + functionName[functionName.index(character) + 1], 
        functionName[functionName.index(character) + 1].upper())
    i = functionName.find('_')

甚至

# split on all the underscores
parts = functionName.split("_")
# then join - unchanged first word and capitalised rest
out = ''.join(
             [parts[0]] + [w.capitalize() for w in parts[1:]]
             )

请注意，这是未选中的，因为我现在使用的是 iPad。

【讨论】：