我对下面 Python 代码的结果差异感到很困惑。为什么在第一种情况下，“a”不会随着“b”的变化而变化，而在第二种情况下呢？
a=b=[]
b = [1,2,3]
print b,a
########## compare with below ################################
a=b=[]
b.append([1,2,3])
print b,a
第一部分的结果是： [1,2,3] [ ] 第二部分的结果是： [[1,2,3]] [[1,2,3]]
有人建议这是一个重复的问题，但我认为我在这里用两种不同的方式更改列表“b”，我想它可以显示这两种变量操作方法可能有何不同。
【问题讨论】：
标签： python variable-assignment
因为=与append不同。
当您执行b = [1, 2, 3] 时，您为b 分配了一个新值。这不以任何方式涉及b 的旧值；无论b 之前持有什么值，您都可以这样做。
当您执行b.append(...) 时，您修改作为b 现有值的对象。如果该对象也是其他名称的值（在本例中为a），那么这些名称也将“看到”更改。请注意，与赋值不同，这些类型的操作取决于您拥有的值类型。你可以做b.append(...) 因为b 是一个列表。如果b 是一个整数，那么你不能使用b.append，但你仍然可以使用b = [1, 2, 3]。
【讨论】：
在第一个示例中，您正在重新分配变量b，现在它指向另一个列表。
a = b = [] # a -> [] <- b
b = [1, 2, 3] # a -> [], b -> [1, 2, 3]
在第二个示例中，a 和 b 变量都指向同一个列表，并且您在列表中插入值：
a = b = [] # a -> [] <- b
b.append([1, 2, 3]) # a -> [[1, 2, 3]] <- b
【讨论】：
要详细说明其他答案，这直接来自Python docs：
list.append(x)
Add an item to the end of the list; equivalent to a[len(a):] = [x].
看着：
a[len(a):] = [x]
很容易看出，使用 append 正在修改原始列表（python 示例代码中的a，在您的情况下为b）。
正如其他人指出的那样，使用赋值语句是为b 分配一个新值，而不是通过append 修改它。
【讨论】：