Python For 循环列表有趣的结果

Question

a = [0,1,2,3,4,5]
for b in a:
  print ":"+str(b)
  a.pop(0)

认为这可以按顺序遍历整个列表及其所有项目，因此我运行了此代码并预料到了这一点。

:0
0
:1
1
:2
2
:3
3
:4
4
:5
5

相反，我得到了这个：

:0
0
:2
1
:4
2

现在我明白为什么会这样了，但这是 python 中的错误吗？它不应该仍然遍历所有原始对象而不是当前列表的长度吗？为什么这没有抛出和越界错误？ IE：不应该还是做吗：

:0
0
:1
2
:2
4
:3
Error
:4
Error
:5
Error

Answer 1

这完全是“预期的”并记录在案的行为。当您遍历列表时，您基本上是在遍历内存位置。当您从列表中弹出某些内容时，列表中之后的所有内容都会将 1 个索引移到更靠近列表开头的位置。因此，您最终会跳过项目。到达列表末尾时迭代停止。

通常在执行此类操作时，您希望遍历列表的副本：

for b in a[:]:
    ...

如 cmets 所示，如果您以相反的顺序遍历列表：

for b in reversed(a):
    a.pop()

这是按预期工作的，因为您不断地拉出最后一个元素，因此您不会改变您尚未看到的任何元素列表中的位置。

Answer 2

您正在遍历一个列表并同时对其进行更改。通过使用.pop()，您正在缩短列表，但迭代器指针不会更新。

改用副本：

for b in list(a):

或

for b in a[:]:

[:] 切片表示法返回列表副本。

另一种方法是改用while 循环：

while a:
    print a.pop(0)

因为空列表测试为布尔值False。

python for 循环使用它的参数作为迭代器，它本身并不保留索引。 for 循环无法“知道”您删除了元素。相反，保留该指针的是 list() 迭代器：

>>> a = [0,1,2,3,4,5]
>>> itera = iter(a)
>>> itera.next()  # index 0 -> a[0] is 0
0
>>> a.pop(0)
0
>>> a
[1,2,3,4,5]
>>> itera.next()  # index 1 -> a[1] is 2
2

该迭代器保留一个计数器，每次您在迭代器上调用 next() 时，它都会为您提供下一个索引处的值，无论该值可能是什么，直到计数器相等到列表的当前长度。

Answer 3

如果你想在循环中使用.pop()，一个常见的习惯用法是与while一起使用：

a = [0,1,2,3,4,5]
while a:
  print ":{}".format(a.pop(0))

或者，如果您想要打印的图案：

a = [0,1,2,3,4,5]
while a:
    print ":{}\n{}".format(a[0],a.pop(0))

打印

:0
0
:1
1
:2
2
:3
3
:4
4
:5
5

Answer 4

在for 循环的每次迭代中，我们必须检查条件b in a 所以当你开始时：

a = [0,1,2,3,4,5]
for b in a:
  print ":"+str(b)
  a.pop(0)

b = 0 和 in a（表示 a 中的元素）是 5。现在打印a[b] 的字符串化版本，然后删除数组的第一个元素。因此迭代二变为：

a = [1, 2, 3, 4, 5]
b = 1 (it incremented)
size of a = 4 (it shrank)

接下来它们将是b=2，a 的大小变为 3。最终的迭代会产生您所期望的越界错误，不会发生，因为 b 将大于数组，所以我们完成了。