在猫鼬模式中有一个 ObjectId 的字段类型可以吗

Question

假设我将在 mongodb 中建立多对一关系，

var mongoose = require('mongoose');
var Schema   = mongoose.Schema,
    ObjectID = Schema.Types.ObjectId;


var productSchema = new Schema({
   supplier: {
      _id: ObjectId,
      name: String
   }
});

我读过一篇关于 6 Rules of Thumb for MongoDB Schema Design 的 mongodb 博文，并读到：

只有在读取与更新的比率很高时，反规范化才有意义。如果您会经常读取非规范化数据，但很少更新它

由于supplier 不经常更新，我决定对其名称进行非规范化，但仍保留_id，因此当我必须更新它时，我有一些参考。

我决定使用ObjectId 作为type，但我还没有实际测试过它是否有效，我已经想知道，如果我做得对，如果使用String 类型会更实用。

Answer 1

你肯定想在那里使用ObjectId，但还要定义一个ref，告诉Mongoose它指的是哪个模型，这样当你需要完整的供应商对象时，你可以使用Mongoose的参考population：

var productSchema = new Schema({
   supplier: {
      _id: { type: ObjectId, ref: 'Supplier' },
      name: String
   }
});

这使您可以执行以下操作：

Product.findById(id).populate('supplier._id').exec(err, product) {
    // product.supplier._id is the full Supplier doc instead of just the _id
});