在 mocha 上断言箭头功能答案

【问题标题】：Assert arrow function on mocha在 mocha 上断言箭头功能
【发布时间】：2017-05-27 20:58:06
【问题描述】：

我正在尝试从具有箭头函数的 redux 断言一个动作，并且鉴于它创建了一个新引用，我无法使用 chai 断言它。

代码如下：

export function save(product) {
  return {
    types: ['REQUEST', 'SUCCESS', 'FAILED'],
    callAPI: () => fetchSomething()
    payload: {
      product
    }
  };
}

export function saveOrUpdate(product) {
  return product.id ? update(product) : save(product);
}

我试图在我的测试中做这样的事情：

const action = saveOrUpdate(product);
expect(action).to.be.eql(save(product));

由于 callAPI 属性，这不起作用，所以我尝试了使用 chai-subset 的这种方法，忽略了属性 callAPI，但感觉就像 hack：

const action = saveOrUpdate(product);
const {types, payload} = save(product);
expect(action).to.containSubset({
   types,
   payload
});

有没有办法用第一种方法断言？

谢谢！！

【问题讨论】：

我认为问题在于您将save 作为eql 函数的参数调用。也许我们需要找到另一种方法来检查是否调用了 save 而不是 update

标签： redux tdd mocha.js chai async.js

【解决方案1】：

正如您所了解的，每次调用 save 函数时，您的代码的方式，JavaScript 虚拟机必须创建一个新的 Function 实例。您可以将其替换为对一次性创建并重复使用的单个函数的引用。 这将使相等性测试变得微不足道。

如果您担心 callAPI 被错误的参数调用，您可以像我在这里所做的那样包装 fetchSomething；

function callFetchSomething() {
    fetchSomething();
}

export function save(product) {
  return {
    types: ['REQUEST', 'SUCCESS', 'FAILED'],
    callAPI: callFetchSomething,
    payload: {
      product
    }
  };
}

如果您不需要防止错误调用，那么您可以使用callAPI: fetchSomething。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为您可以使用Chai Spies 来检查是否调用了save 方法。

var spy = chai.spy(save);
const action = saveOrUpdate(product);
expect(spy).to.have.been.called();

【讨论】：