CakePHP 1 级以上的订单查询结果答案

【问题标题】：CakePHP order query results on more than 1 levelCakePHP 1 级以上的订单查询结果
【发布时间】：2011-01-06 09:20:04
【问题描述】：

我使用 Containable 行为来获取评论列表（belongsTo Post，属于 Question；Question hasMany Post，Post hasMany Comments；所有这些都属于 Users）。

$data = $this->Question->find ( 'first', 
    array ('contain' => 
        array ('User', 
               'Post' => array ('User', /* 'order' => 'User.created DESC'*/ )
        ) 
    ) 
);

当我注释掉上面 cmets 中的部分时，它起作用了。我想这是可以预料的，但我想要的是所有找到的帖子，应该按照它们所属的“用户”的“创建”字段的顺序进行排序。如何在 CakePHP 中完成这种更深层次的排序？我总是得到，“警告（512）：SQL 错误：1054：'order 子句'中的未知列 'User.created'”

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

标签： php cakephp containable

【解决方案1】：

此外，您可能会尝试通过不使用联接的查找调用对相关表进行分组。

将您的调试级别设置为大于 1 的值，以便您可以查看查询日志并确保 Cake 没有执行两次查询来获取您的数据。如果是这种情况，那么第一个查询实际上并没有引用第二个表。

如果您想在这些情况下手动强制加入，可以使用 Nate 在以下链接中概述的 Ad-Hoc 加入方法。

http://bakery.cakephp.org/articles/view/quick-tip-doing-ad-hoc-joins-in-model-find

【讨论】：

我查看了调试输出，你是对的，它没有执行JOIN。这很不幸，真的没有其他方法可以让 CakePHP 做到吗？
teknoid.wordpress.com/2008/07/17/forcing-an-sql-join-in-cakephp teknoid 提供了一个解决方法，说明如何通过取消绑定 hasMany 并将其替换为使用连接的临时 hasOne 来强制左连接。阅读它并让我知道这是否适合您，否则我可以发布临时加入代码供您查看。
很高兴能提供帮助，但有时很难找到适合 CakePHP 的内容。那里有大量陈旧过时的信息，有时好东西被埋没了。

【解决方案2】：

我找到了两种方法来解决这个问题。第一种是直接在模型中定义二级关联。现在，您将可以在任何地方访问这些数据。它应该看起来像这样.....

var $belongsTo = array(
'Foo' => array(
  'className' => 'Foo', //unique name of 1st level join ( Model Name )
  'foreignKey' => 'foo_id', //key to use for join
  'conditions' => '',
  'fields' => '',
  'order' => ''
),
'Bar' => array(
  'className' => 'Bar', //name of 2nd level join ( Model Name )
  'foreignKey' => false,
  'conditions' => array(
    'Bar.id = Foo.bar_id' //id of 2nd lvl table = associated column in 1st level join
  ),
  'fields' => '',
  'order' => ''
)
);

这种方法的问题在于，它会使一般查询变得比需要的更复杂。因此，您还可以将二级查询直接添加到 te find 或 paginate 语句中，如下所示：（注意：我发现由于某种原因，您不能在二级连接中使用 $belongsTo 关联，如果它们需要重新定义它们已定义。例如，如果“Foo”已在 $belongsTo 中定义，则需要创建一个重复的“Foo1”以使关联生效，如下例所示。）

$options['joins'] = array(

array('table' => 'foos',
  'alias' => 'Foo1',
  'type' => 'inner',
  'conditions' => array(
    'CurrentModel.foo_id = Foo1.id'
  )
),
array('table' => 'bars',
  'alias' => 'Bar',
  'type' => 'inner',
  'foreignKey' => false,
  'conditions' => array(
    'Bar.id = Foo1.bar_id'
  )
)
);

$options['conditions'] = array('Bar.column' => "value");
$this->paginate = $options;
$[modelname] = $this->paginate();
$this->set(compact('[modelname]'));

我希望这足够清楚，可以理解并且对某人有所帮助。

【讨论】：

【解决方案3】：

检查您的递归值。如果限制太多，它将忽略可包含的链接，IIRC。我记得有几次碰到这个。我会尝试包含多个模型，但我的 recursive 选项设置为 0 并且什么都不会被拉动。对于您的示例，我认为 1 （默认值）的值就足够了，但也许您已将其明确设置为 0 某处？

【讨论】：

我实际上将递归选项排除在外，因为我相信 Containable 会为您选择最合适的选项（如果您指定它，事情只会变得更糟）。
这不是我的经验。已经有一段时间了，但我隐约记得有一次失去了几个小时，因为我假设了同样的事情。可能是我的记忆在这一点上不准确。

【解决方案4】：

您可以在调用 find() 之前添加以下内容：

 $this->Question->order = 'Question.created DESC';

【讨论】：

这将按其created 字段对问题进行排序，这不是我想要的。也许你的意思是$this->Question->Post->order = 'User.created DESC';？
无论如何，我尝试了 purohit 的示例，但它似乎不起作用。也许它在模型的不同实例上设置排序顺序，而不是 Question 模型实际使用的......？

【解决方案5】：

是的，我不知道如何根据相关/关联模型进行排序，所以最终使用了Set::sort() 方法。结帐this article 以获得很好的解释。

// This finds all FAQ articles sorted by:
// Category.sortorder, then Category.id, then Faq.displaying_order
$faqs = $this->Faq->find('all', array('order' => 'displaying_order'));
$faqs = Set::sort($faqs, '{n}.Category.id', 'ASC');
$faqs = Set::sort($faqs, '{n}.Category.sortorder', 'ASC');

...是的，它可能应该是 Category->find()，但不幸的是，最初的开发人员并没有这样编码，我不想修改视图。

【讨论】：