链式 QuerySet 过滤器是否等同于使用 Django ORM 在单个过滤器中定义多个字段？答案

【问题标题】：Are chained QuerySet filters equivalent to defining multiple fields in a single filter with the Django ORM?链式 QuerySet 过滤器是否等同于使用 Django ORM 在单个过滤器中定义多个字段？
【发布时间】：2012-04-21 18:58:13
【问题描述】：

过滤查询集时，我想知道以下是否等效。

User.objects.filter(username='josh').filter(email__startswith='josh')
User.objects.filter(username='josh', email__startswith='josh')

我无法想象生成的 SQL 在两者之间会有什么不同。文档似乎也没有提到任何差异。

【问题讨论】：

但是你得到不同的结果？
目前没有我能想到的例子，返回不同的结果。但我似乎记得在某些时候存在差异，最近才想起我想追踪是否存在差异。我问的是一般意义上的问题，没有具体的例子。
绝对没有区别。

标签： django django-models filtering

【解决方案1】：

您可以在 shell 中执行这些查询并打印出生成的 SQL，如下所示：

>>> print User.objects.filter(username='josh').filter(email__startswith='josh').query

我测试了一个与您一样的类似查询，生成的 SQL 代码没有任何区别。两个语句最终都使用相同的 WHERE 语句。

此外，在这种情况下，无论是链接过滤器还是一步应用它们，都不会有任何区别。

但在某些情况下，过滤顺序很重要。看看here 和here。

【讨论】：

没有区别，只是确认了，尽管我认为它不应该。也可以通过 django.db.connection.queries 检查实际的 SQL，但.query() 总是更容易。
@okm，我用 .query 来检查一些简单的查询，没有区别。但正如 Jingo 指出的那样，显然您对跨度关系应用过滤的顺序会产生影响。不过文档有些混乱。
@JoshSmeaton 是的，您可以更新有关混淆部分的问题。对于跨区查找，每个过滤器/排除都单独附加连接，然后生成的查询取决于实际的排序和查找字段。
@okm，但与链式过滤器相比，效果是仅由于排序，还是在单个 filter 中使用多个 kwargs？
@JoshSmeaton 我认为主要是后者带有跨区查找。排序可能会改变生成的 SQL 中的 WHERE 条件，但不一定会改变结果；跨区查找，在分离的过滤器中，总是引入额外的连接，从而改变结果。

【解决方案2】：

Django QuerySets 是惰性的，正在运行：

User.objects.filter(username='josh').filter(email__startswith='josh')

甚至

a = User.objects.filter(username='josh')
a = a.filter(email__startswith='josh')

只产生一个数据库查询，当您尝试访问您的数据时执行该查询。此类查询同意 where 子句中的所有过滤器和排除项。

【讨论】：

我知道他们很懒。我正在尝试讨论使用多个 filters 或单个 filter 与多个 kwargs 之间的区别（如果存在的话）。