Mongodb 聚合一个 $slice 以从嵌套数组中获取精确位置的元素

Question

我想从嵌套数组中检索一个值，它存在于数组中的确切位置。

我想通过对 name 执行 $slice[0,1] 然后为 value 执行 $slice[1,1] 来创建名称值对。

在尝试使用聚合之前，我想尝试在嵌套数组中进行查找。我可以对文档中的单个深度数组执行我想要的操作，如下所示：

{
"_id" : ObjectId("565cc5261506995581569439"),
"a" : [ 
    4, 
    2, 
    8, 
    71, 
    21
]
}

我应用以下内容：db.getCollection('anothertest').find({},{_id:0, a: {$slice:[0,1]}}) 我得到：

{
"a" : [ 
    4
]
}

这太棒了。但是，如果我要 $slice [0,1] 的数组位于 objectRawOriginData.Reports.Rows.Rows.Cells 的文档中怎么办？

如果我可以首先找到，那么我想应用与 AGGREGATE 相同的内容。

Answer 1

你最好的选择，尤其是如果你的应用程序还没有准备好发布，那就是推迟到 MongoDB 3.2 进行部署，或者至少在此期间开始使用候选发布版本。主要原因是“投影”$slice 不适用于聚合框架，其他形式的数组匹配投影也不适用。但这已在即将发布的版本中得到解决。

这将为您提供一些新的运算符，例如 $slice 甚至是 $arrayElemAt，它们可用于按聚合管道中的位置来寻址数组元素。

要么：

db.getCollection('anothertest').aggregate([
    { "$project": {
        "_id": 0,
        "a": { "$slice": ["$a",0,1] }
    }}
])

返回熟悉的：

{ "a" : [ 4 ] }

或者：

db.getCollection('anothertest').aggregate([
    { "$project": {
        "_id": 0,
        "a": { "$arrayElemAt": ["$a", 0] }
    }}
])

这只是元素而不是数组：

{ "a" : 4 }

在该版本以候选版本形式以外的形式可用之前，当前可用的运算符使数组的“第一个”元素变得非常容易：

db.getCollection('anothertest').aggregate([
    { "$unwind": "$a" },
    { "$group": {
        "_id": "$_id",
        "a": { "$first": "$a" }
    }}
])

通过在$unwind 之后使用$first 运算符。但是获取另一个索引位置变得非常迭代：

db.getCollection('anothertest').aggregate([
    { "$unwind": "$a" },
    // Keeps the first element
    { "$group": {
        "_id": "$_id",
        "first": { "$first": "$a" },
        "a": { "$push": "$a" }
    }},
    { "$unwind": "$a" },
    // Removes the first element
    { "$redact": {
        "$cond": {
            "if": { "$ne": [ "$first", "$a" ] },
            "then": "$$KEEP",
            "else": "$$PRUNE"
        }
    }},
    // Top is now the second element
    { "$group": {
        "_id": "$_id",
        "second": { "$first": "$a" }
    }}
])

等等，还有很多处理来改变它以处理可能比您正在寻找的“第 n 个”元素更短的数组。如此“可能”，但丑陋且性能不佳。

还注意到“不是真的”与“索引位置”一起工作，并且纯粹是在值上匹配。所以重复值很容易被删除，除非每个数组元素有另一个唯一标识符可以使用。 Future $unwind 还具有投影数组索引的能力，这对于其他目的很方便，但其他运算符对于这种特定情况比该功能更有用。

因此，为了我的钱，我会等到您拥有能够将其集成到聚合管道中的功能，或者至少重新考虑您为什么认为您需要它并可能围绕它进行设计。