用猫鼬获取_id答案

【问题标题】：get _id with mongoose用猫鼬获取_id
【发布时间】：2016-11-12 22:15:36
【问题描述】：

我试图使用 Mongoose 控制台.log(record._id) 我的 mongodb 集合中的所有记录。对于每个 _id 值，我不断收到undefined。

我一直在挣扎，直到遇到this post。然后我使用console.dir 找到_id 的位置并在我的console.log 中使用它：

MySchemaModel.find({}).then(function(records) {

  records.forEach(function(record) {

    console.log(record._doc._id); // <-- I added ._doc
  });

});

但是，这看起来很老套。有没有更好的方法来做到这一点？

注意：这不仅仅是影响 console.log 的东西。我只是在缩小问题范围。

【问题讨论】：

什么是_doc或如何生成这个_doc？
使用 console.dir(record) 后，它显示 _id 属性位于 _doc 属性中。在某种程度上，我想知道为什么。
你试过record._id吗；

标签： javascript node.js mongodb mongoose

【解决方案1】：

如果您想自定义/编辑记录，那么您应该使用.lean() 函数。.lean() 函数将把它变成一个普通的 JavaScript 对象。如果您不使用.lean() 函数，那么每条记录仍然是一个猫鼬文档，_id 在该上下文中的行为不同。所以可以用like

MySchemaModel.find({}).lean().exec(function(error, records) {
  records.forEach(function(record) {
    console.log(record._id);
  });
});

注意：当使用.exec() 时，第一个参数用于错误，第二个参数用于成功数据。

【讨论】：

刚刚添加exec函数时我仍然遇到同样的问题。它不会输出_ids，但是一旦我添加了lean 函数，它就对我有用。仍然觉得这应该更直接。很奇怪。

【解决方案2】：

我想问题出在 .then 上，我从未见过。

MySchemaModel.find({}).then

所以只需尝试使用回调的简单 .exec 调用。

MySchemaModel.find({}).exec(function(records) {
    records.forEach(function(record) {
    console.log(record._id);
  });
});

【讨论】：

我把 .then 换成了 exec，结果证明使用“promise”语法就可以了，所以这不是问题。使用lean() shaishab roy 提到的用于去除猫鼬的任何额外内容，因此 _id 可以被记录。

【解决方案3】：

问题在于每条记录仍然是一个猫鼬文档，并且 _id 在该上下文中的行为不同。 .lean() 函数会将其转换为普通的 JavaScript 对象。

MySchemaModel.find({}).lean().then(function(records) {
  records.forEach(function(record) {
    console.log(record._id);
  });
});

【讨论】：

【解决方案4】：

默认情况下，Mongoose 会为您的每个模式分配一个 id 虚拟 getter 它将文档 _id 字段转换为字符串，或者在这种情况下 ObjectIds，它的 hexString。如果您不希望将 id getter 添加到您的架构，您可以在架构处通过此选项禁用它施工时间。

Source: Mongoose Docs

var schema = new Schema({ name: String }, { id: false });
var Page = mongoose.model('Page', schema);
var p = new Page({ name: 'mongodb.org' });
console.log(p.id); // '50341373e894ad16347efe01'

【讨论】：

【解决方案5】：

你也可以使用 .map() 方法：

MySchemaModel.find({}).exec(function(records) {
    console.log(records.map(record => record._id);
});

【讨论】：