带有局部变量地址的 pthread_exit() 有时可以工作吗？

Question

我曾经在pthread_exit() 上遇到过麻烦。我知道没有办法像这样使用pthread_exit()

pthread_exit(&some_local_variable);

我们总是需要像这样使用 pthread_exit()：

pthread_exit("Thread Exit Message or something necessary information");

我曾经为测试目的编写了一个简单的程序。 我分别为两个整数的加法、减法、乘法和除法做了四个线程函数。然后在四个不同的线程上执行这些操作时，我尝试通过pthread_exit()返回操作结果。我的意思是这样的：

pthread_exit(&add_result);

当我在 CentOS 6 中运行代码时，我得到了想要的结果（即来自所有线程的垃圾值），因为 pthread_exit() 不能这样使用。但是，我糊涂了。因为这是我第一次在 Ubuntu 11.10 中运行该代码，并从三个线程中获得了三个绝对正确的结果（操作的正确结果）和一个线程中的垃圾值。这让我很困惑，因为为什么三个线程给出了正确的操作结果？

此外，我为这些线程使用了不同的睡眠时间。我发现睡眠时间最少的线程给出了垃圾值。

gcc 是这两个操作系统的编译器，为什么一个系统会有这样的错误？ 它使像我这样的新手程序员感到困惑。如果不是错误，谁能向我解释为什么会这样？

Answer 1

pthread_exit(foo) 的唯一要求是，foo 指向的东西足够长。局部变量不会，malloc'ed 内存会。

Answer 2

pthread_exit 只需要一个指向void 的指针。如果您将本地变量的地址传递给线程，则有时该内存将被重用于其他用途。有时它仍然会在那里。无法保证在线程退出后，系统的某些部分会去确保它正在使用的所有内存都设置为垃圾值。

这不是错误 - 系统正在按照您的要求进行操作。

奖金相关答案 - Can a local variable's memory be accessed outside its scope?

Answer 3

我认为您的答案在pthread_exit doc 中。你说你返回了一个指向add_result的指针，这似乎是一个局部变量。

这是可能回答的文档的引用：

线程终止后，访问本地（auto）的结果 线程的变量未定义。因此， 对退出线程的局部变量的引用不应用于 pthread_exit() value_ptr 参数 价值。

您可以使用线程函数的 void* 参数来使用结构，该结构应包含您的操作的实际结果。