nestjs 不同的beetween mongoose模型提供者和MongooseModule.forFeature答案

【问题标题】：nestjs different beetween mongoose model provider and MongooseModule.forFeaturenestjs 不同的beetween mongoose模型提供者和MongooseModule.forFeature
【发布时间】：2020-10-02 15:56:06
【问题描述】：

当我开始将我的 nestjs 应用程序连接到 MongoDB 时，我看到了 2 种不同的方法 1- 使用 MongooseModule.forFeature 2-使用提供者在第一种方法中，我们有这样的模块

@Module({
    imports: [
        MongooseModule.forFeature([{name: "COMPANY_MODEL", schema: CompanySchema}]),
        DatabaseModule
    ],
    controllers: [CompanyController],
    providers: [CompanyService,CityStateService],
})

并在服务中使用 InjectModel：

constructor(
        @InjectModel("COMPANY_MODEL")
        private companyModel: Model<ICompany>) { }

在第二种方法中，我们有额外的文件company.provider.ts，其中包含：

export const CompanyProviders = [
    {
        provide: "COMPANY_MODEL",
        useFactory: (connection: Connection) => connection.model("Company", CompanySchema),
        inject: ["DATABASE_CONNECTION"],
    },
];

我们在模块中提供它：

@Module({
    imports: [
        DatabaseModule
    ],
    controllers: [CompanyController],
    providers: [CompanyService,CityStateService,...CompanyProviders],
})
export class CompanyModule { }

在服务中我们使用简单的注入：

constructor(
            @Inject("COMPANY_MODEL")
            private companyModel: Model<ICompany>) { }

我想知道nestjs中这两种方法有什么不同，哪一种更好？

【问题讨论】：

标签： mongodb mongoose nestjs

【解决方案1】：

这两种方法的唯一区别是，第一种是由 Nest 包官方管理的，而后者是由你管理的。最后，这些方法实际上是相同的，as seen by the source code，唯一的区别是第一种方法可能随着时间的推移而减少重复性，而无需首先为提供的模型创建工厂函数。除此之外，没有任何区别，你应该选择你更舒服的。

【讨论】：