期货与承诺

Question

我对未来和承诺之间的区别感到困惑。

显然，它们有不同的方法和内容，但实际用例是什么？

是吗？：

• 当我管理一些异步任务时，我使用 future 来获取“未来”的值
• 当我是异步任务时，我使用 Promise 作为返回类型，以允许用户从我的 Promise 中获得未来

Answer 1

Future 和 Promise 是异步操作的两个独立方面。

std::promise 被异步操作的“生产者/编写者”使用。

std::future被异步操作的“消费者/阅读者”使用。

将它分成这两个独立的“接口”的原因是为了隐藏“消费者/阅读者”的“写入/设置”功能。

auto promise = std::promise<std::string>();

auto producer = std::thread([&]
{
    promise.set_value("Hello World");
});

auto future = promise.get_future();

auto consumer = std::thread([&]
{
    std::cout << future.get();
});

producer.join();
consumer.join();

使用 std::promise 实现 std::async 的一种（不完整）方法可能是：

template<typename F>
auto async(F&& func) -> std::future<decltype(func())>
{
    typedef decltype(func()) result_type;

    auto promise = std::promise<result_type>();
    auto future  = promise.get_future();

    std::thread(std::bind([=](std::promise<result_type>& promise)
    {
        try
        {
            promise.set_value(func()); // Note: Will not work with std::promise<void>. Needs some meta-template programming which is out of scope for this question.
        }
        catch(...)
        {
            promise.set_exception(std::current_exception());
        }
    }, std::move(promise))).detach();

    return std::move(future);
}

在std::promise 周围使用std::packaged_task 作为助手（即它基本上完成了我们上面所做的工作），您可以执行以下更完整且可能更快的操作：

template<typename F>
auto async(F&& func) -> std::future<decltype(func())>
{
    auto task   = std::packaged_task<decltype(func())()>(std::forward<F>(func));
    auto future = task.get_future();

    std::thread(std::move(task)).detach();

    return std::move(future);
}

请注意，这与std::async 略有不同，std::future 在被破坏时实际上会阻塞，直到线程完成。