【问题标题】:Data Modeling: Is it always necessary to use an intersection table?数据建模:是否总是需要使用交集表?
【发布时间】:2011-11-05 08:22:49
【问题描述】:

考虑以下几点:

我有两个表(客户和案例)定义如下:

**Customers**
CustomerId (PK)
CustomerName
CustomerPhone

**Cases**
CaseId (PK)
CaseManager
CaseNotes

每个客户可以拥有无​​限数量的案例,但每个案例只能属于一个客户。因此,为了将表相互关联,我将使用一个交集表(CustomerCases),它分别由每个表中的外键组成。

但是,我不能将客户表中的 CustomerID 作为外键添加到 Cases 表中吗?我觉得我错过了什么。如果我选择不使用交集表,我应该注意哪些陷阱?

【问题讨论】:

    标签: sql database-design data-modeling


    【解决方案1】:

    如果一个案例只能属于一个客户,我认为您只需将 CustomerID FK 添加到案例表中是完全合理的。
    如果您认为需求最终可能会发生变化(例如,一个案例可能有多个客户),那么交集表方法可能更有意义。
    此外,除非您有无限数量的 CaseManager,否则拥有一个 Managers 表并从 Cases 表中拥有一个 FK 也可能有意义。

    【讨论】:

    • 非常感谢!我是新来的,我无法告诉你这么快得到一个彻底的答案意味着什么!
    【解决方案2】:

    “交集”(又名“连接”或“交叉引用”)表仅用于建模多对多关系。在这种情况下,案例参与与客户的多对一关系。因此,只需要一个外键——实际上这将是一个更传统的解决方案。避免联结表不必要的复杂性 - 除非有相反的架构原因(例如,应用程序依赖于要求使用联结表示所有关系的组件)。

    【讨论】:

    • 非常感谢!你帮我省了很多麻烦!再次感谢!
    • +1 用于术语并解释需要此模型的类型关系
    猜你喜欢
    • 2016-11-29
    • 1970-01-01
    • 2014-04-14
    • 2013-03-08
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-02-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多