CDI 单元测试因限定符类型的依赖项异常而失败

Question

您好，我定义了以下限定符类型..

@Qualifier
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.FIELD })
public @interface SortAndFilterType {

/**
 * The value for the sort and filter.
 *
 * @return the sort and filter type value.
 */
String value();
}

还有两个实现。

@SortAndFilterType("Users")
public class UserSortAndFilterProviderImpl implements SortAndFilterProvider<Field, User>       {}

@SortAndFilterType("ReportsList")
public class ReportListSortAndFilterProviderImpl implements SortAndFilterProvider<Field, ReportList> {}

我从客户端注入 ..

@Inject
@SortAndFilterType("Users")
private SortAndFilterProvider mSortAndFilterProvider;

一切都在运行时运行良好..

但是当我运行单元测试时问题就来了..

我收到以下异常..

org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001408: 带有限定符 @SortAndFilterType 的类型 SortAndFilterProvider 的依赖关系不满足 在注入点 [BackedAnnotatedField] @Inject @SortAndFilterType private com.collabnet.ctf.saturn.client.apps.users.ChangeUsersStatus.mSortAndFilterProvider

我从这样的单元测试中调用它..它使用@RunWith(CdiRunner.class) 运行

@Produces
@SortAndFilterType("Users")
@Mock
private SortAndFilterProvider mSortAndFilterProvider;

这里出了什么问题？

Answer 1

CDI 的一个好处（这对您来说是个问题）是它的类型安全解析将参数化类型中的参数考虑在内。换句话说：“CDI 中没有类型擦除” 该规范对参数化类型解析非常详细：

参数化的 bean 类型被认为可以分配给参数化的 如果它们具有相同的原始类型和每个参数，则需要类型：

• 所需的类型参数和 bean 类型参数是具有相同原始类型的实际类型，如果类型被参数化，则 bean 类型参数可分配给所需的类型参数 根据这些规则，或

• 必填类型参数为通配符，bean类型参数为实际类型，实际类型可赋值给上层 绑定，如果有的话，通配符和可从下限分配，如果 任何通配符，或

• 需要的类型参数是通配符，bean类型参数是类型变量，类型变量的上限是 可分配给或可从其上限（如果有）分配 通配符，可从通配符的下限（如果有）分配， 或

• 所需的类型参数是实际类型，bean 类型参数是类型变量，实际类型可分配给 类型变量的上限（如果有），或

• 所需类型参数和bean类型参数都是类型变量，所需类型参数的上限为 可分配给 bean 类型参数的上限（如果有）。

您可以在这里阅读原文：http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#assignable_parameters。

现在 Weld 1.x 对这一点不够严格，并接受将参数化类型分配给其原始类型。这可能就是为什么您在运行时没有问题（例如使用 JBoss AS 7.x 运行）并且在您的测试中遇到这个问题（cdi-runner 可能使用 Weld 2.x）。是的，我在这里猜测，我可能是错的，这就是为什么提供您在问题中使用的框架版本总是一件好事。

无论如何，您应该通过将注入点更改为来解决您的问题

@Inject
@SortAndFilterType("Users")
private SortAndFilterProvider<Field,?> mSortAndFilterProvider; 

它遵守规范，可以在 Weld 1.x 和 2.x 下工作。

顺便说一句，你可能不需要你的限定词，因为在 :

之间不会有任何歧义

@Inject
private SortAndFilterProvider<Field,User> mSortAndFilterProvider1;

和

@Inject
private SortAndFilterProvider<Field,ReportList> mSortAndFilterProvider2;

Answer 2

嗨，这正是问题所在。我的运行时使用 Jboss 7，测试环境使用 CDI 2.x。

将类型参数添加到注入点后，它工作得非常好。

非常感谢。