使用 DDD 构建的公共网站如何避免拥有一个主要的聚合根

Question

我在创建一个可公开访问的网站时尝试使用域驱动设计。我遇到的一个问题是试图弄清楚我的模型的聚合根应该是什么。我很清楚哪些对象是实体对象，哪些对象是值对象。

与大多数公共网站一样，我的网站不允许每个用户查看网站中存储的每条信息。相反，他们只能看到自己拥有的信息。对于我的站点，用户将创建“项目”，他们也可以与其他用户共享。然而，用户仍然只能看到他们创建或受邀加入的项目中的信息。我的模型中的所有其他对象都存在于一个项目中，如果一个项目被删除，它包含的所有对象也应该被删除。

这是否意味着我应该拥有一个主要的“Project”聚合根类型和一个“ProjectRepository”存储库？每次请求我网站上的任何页面时，加载整个项目对我来说似乎效率低下。实际上，这不是什么大问题，因为我使用的是 NHibernate，它只会延迟加载项目中请求的项目。然而，让网站的效率如此依赖于使用延迟加载的 ORM 似乎是糟糕的设计。

---

这里有一个更新，希望能让我的问题更清楚。

首先，我试图了解我的项目类型是否应该是我的模型的聚合根。项目可以单独存在，而报告必须存在于项目中。如果删除项目，则应删除相应的报告。这是否意味着 Project 可以或应该是聚合根？这个我不是很清楚。

如果 Project 是聚合根，那么 Report 应该不正确？据我了解，根不应嵌套在 DDD 中。此外，只允许从存储库中检索聚合根。因此，如果 Report 不是聚合根目录，那么我不应该有 ReportsRepository，而应该只通过从 ProjectsRepository 检索到的项目访问报告。因此，即使页面只需要来自单个报表的数据，它也需要从 ProjectRepository 加载整个项目才能获取报表。

此外，如果 Project 是包含 Reports 的聚合根，则也可以设置从 ProjectRepository 中删除 Project 以删除它包含的 Reports。但是，如果 Project 和 Report 都是聚合根，那么在删除 Project 时不允许 ProjectRepository 删除 Reports 会打破聚合之间的界限吗？聚合根及其对应的存储库不是应该相互独立吗？

Answer 1

我认为您的担忧令人困惑。安全性（谁可以查看什么）不是域问题。不要让它污染您的域。如果用户无法查看项目中的报告，请在域模型以外的其他地方强制执行。

此外，我认为您可能会受益于将 ViewModel（用于读取）与域模型（主要用于写入）分离。它们都共享一个数据模型（因为它们从同一个数据库模式中读取），但它们的用途确实不同。

在实践中（在 .NET 中），解耦 ViewModel 将具有以下大部分或全部特征：

• 您的 ASP.NET MVC 视图绑定到一个表示屏幕上所有数据的类。例如，不仅是 <select> 元素中当前选定的值，还包括代表 <select> 元素中所有可能的 <option> 值的属性。

这些位于 MyProject.ViewModel 命名空间中：

public class ProjectLead // Note that this class is specifically designed for display.  This is not the domain object.
{
    public Guid Id;
    public string Name;
}

public class ProjectViewModel
{
    public Guid ProjectLeadId;
    public IEnumerable<ProjectLead> ProjectLeads;
}

您的 Edit() 控制器操作将调用类似：

new ProjectViewModelRepository.Load(id);

ProjectViewModelRepository 会将您的数据模型（nHibernate 类或 ADO.NET 数据行或其他）映射到 ProjectViewModel 实例。

然后，在 UI 中提交表单调用的控制器动作如下所示：

    public ActionResult Edit(ProjectViewModel viewModel)
    {
        var repo = new ProjectRepository();
        var project = repo.Load(viewModel.Id);
        // Map the properties of the viewmodel to properties/methods of the Project domain class
        repo.Save(project);
    }

这里的大创意是Single Responsibility Principle。 ProjectViewModel 表示项目在屏幕上的显示方式。 Project 域类代表业务逻辑以及与项目无关的内容，与数据在屏幕上的显示方式无关。

分离这些东西确实解决了很多问题，因为我将域类用于多种目的：持久性、域逻辑和显示。但是......如果这一切听起来完全是矫枉过正，我会验证您的域是否足够复杂以真正保证 DDD。