具有非 POD 对象的 GLib 异步队列

Question

在使用 GLib 的 C++ 程序中，将 non-POD 对象与 Asynchronous Queue 一起使用是安全的吗？

基本上非 POD 对象将作为gpointer data 传递给

void
g_async_queue_push (GAsyncQueue *queue,
                    gpointer data);

然后用

检索

gpointer
g_async_queue_pop (GAsyncQueue *queue);

理论上这应该不会引起问题，因为gpointer 只是void* 的typedef，所以我可以传递分配给g_new 并释放g_free 的POD 对象，而不是传递分配给new 并由 delete 释放（使用适当的类型转换以避免 this）。这个实现隐藏在我的班级中，所以我是唯一控制队列的人。

然而，如果队列不得不在内部释放一个指针（例如，如果在 g_async_queue_unref 之后队列被销毁，而项目仍在排队），它将调用 g_free 以分配使用 new 的对象，即bad for many reasons。 documentation for GLib 通常表示将g_new() 与g_free() 和new 与delete 匹配很重要。

我知道应该避免这种 C++ 类型与 C 库的混合，但这种设计考虑超出了这个问题的范围。

Answer 1

只要您创建 GAsyncQueue 时没有为元素指定空闲函数（请参阅 g_async_queue_new_full()），就可以保证不会释放或重新分配存储在其中的指针。就队列而言，它们是不透明的。

您可以通过查看the implementation 来验证这一点。